ノート:プリパラ (アニメ)

放送局欄について

現在、放送局欄に遅れネット局の遅れ日数が記載されていますが、WP:NOTDIRECTORYやWP:JPE/B、およびPJ:ANIMEを確認したところ、この遅れ日数の記載は適切ではないと考えています。1週間程度反対意見がなければ、遅れ日数を全て削除する予定です。--アストロニクル（会話） 2016年10月15日 (土) 12:33 (UTC)

賛成 遅れ日数は特番編成などにより変動する可能性がありますし、変わるごとに修正したら無駄に編集履歴が増えてしまいます。このことも考慮し、遅れ日数の記載は外すのが適切だと考えます。--ゆいらぶ（会話） 2016年10月16日 (日) 08:26 (UTC)

予定通り撤去いたします。--アストロニクル（会話） 2016年10月24日 (月) 07:55 (UTC)

分割提案

本ページの通り、キャラクターと楽曲は（特にキャラクターが）もう分割する時期に来ていると思います。ちなみに、一部の人がライバル視している曜日違いの同局同時刻のアニメは既にキャラクター部分が分割されました。--118.12.38.62 2016年11月19日 (土) 14:18 (UTC)

• コメント 私個人としては分割自体には反対しませんが、依頼前に『Wikipedia:ページの分割と統合』を確認しましたか？その中に『テキストの量のみを理由に分割が必要とされるわけではありません』という記述があります。つまり、分割依頼理由がテキストの量だけでは、二次資料がほとんどない場合、反対票が入ることがあります。私も過去に分割依頼を行いましたが、前述の理由で2回頓挫しています（こちらもご参照下さい）。他作品が分割されているからというのも理由にはならない可能性があります。安易に依頼を行わず、本当に分割対象が記事として成り立つか、再検討すべきだと思います。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月20日 (日) 08:27 (UTC)
  • 『プリパラのディスコグラフィー一覧』のみ 反対 。ディスコグラフィー一覧の場合、スタブになってしまう可能性があります。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月20日 (日) 08:49 (UTC)
• コメント 依頼者がWikipedia:分割提案への記載を怠ったため、私の方で代わりに記載しておきました。ここから1週間ほど、様子を見ることとします。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月21日 (月) 12:07 (UTC)
• 『プリパラのディスコグラフィー一覧』は 反対 。なお、『プリパラのディスコグラフィ』として大幅加筆した上での単独作成には反対しません。『プリパラの登場人物一覧』は反対はしませんが賛成もしません。--アストロニクル（会話） 2016年11月22日 (火) 12:57 (UTC)
• 2件とも 反対 登場人物一覧については、現時点では作中の設定・出来事が羅列されているだけで、作品世界外の観点に基づく、信頼できる二次情報源による解説は皆無です。プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述#リスト化が目的なら一覧記事でに書かれているように、「二次情報を書くことが難しいような事物の一覧であれば、需要があるとは言えません。」現時点での分割はファンサイト的な記事を増やすだけで、百科事典記事にふさわしい記事にはつながらないと考え、反対します。Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)もご一読ください。ファン同士の諍いはファンサイトなら存分にやればよいですが、百科事典を作るプロジェクトにふさわしい考え方ではありません。ディスコグラフィー一覧については単純に分割するほどの内容がありません。--Trca（会話） 2016年11月23日 (水) 02:03 (UTC)
• 保留 両提案とも賛否は特にありませんが、ディスコグラフィに関してはアストロニクルさんが述べられているように分割でなく新規立項と言う形が望ましいだろうと思います。また、分割・新規立項のどちらにしても記事名には「一覧」を付けず「プリパラのディスコグラフィ」とすべきでしょう。 --彩虹舞台（会話） 2016年11月23日 (水) 05:25 (UTC)
• 反対 単なる作品の羅列、及び作中の内容のみの羅列に過ぎない記述を、分量を理由に分割することには、強く反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月27日 (日) 01:34 (UTC)
• 反対 Wikipedia:削除依頼/艦隊これくしょんの登場キャラクター一覧と同じ結果になることは目に見えています。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月29日 (火) 16:03 (UTC)
• コメント 先のIPユーザーによるテンプレ貼り付けから1週間が経過しましたが、全体的に見ると、やはり私の予想通り分割に反対という流れが強く、分割実現にはかなり程遠い状況でした。様々なご意見を記入していただきありがとうございました。--ゆいらぶ（会話） 2016年11月27日 (日) 12:41 (UTC)
  • では、本提案は、分割せず終了、ということでよろしいですね。--Dr.Jimmy（会話） 2016年11月30日 (水) 03:27 (UTC)
    • その方がいいと思います。現に本提案を提出したIPの方はそれ以外の編集を全く行っておらず、上記に対しての返答が見込めません。--ゆいらぶ（会話） 2016年12月2日 (金) 11:35 (UTC)
      • 双方共に反対意見も多いため、今回は見送りという形で構いません。なお登場人物の方に関しては、人数・説明どちらの面でも多くて（特に携帯から）閲覧しにくく、テレビ放送もまだ続く（最低2017年春までの）予定になっており、人物や特徴も更に増えることが予想されるために提案しました。そのため、今後も登場人物の方については議論するべきではあると思います。--118.12.38.62 2016年12月2日 (金) 14:09 (UTC)
        • いいえ。議論の結果、人物においても、分量を理由にした分割はしない、という結論になっていますので、同じ理由での議論は今後は行う必要はありません。閲覧しづらいといった問題は、記事の内容の精査と整理で対応していくこととなります。--Dr.Jimmy（会話） 2016年12月5日 (月) 02:30 (UTC)

• 賛成 　登場人物の分割については賛成します、ディスコグラフティについては分割する必要はありません --カートゥン・ダークウィング（会話） 2016年12月4日 (日) 03:42 (UTC)