長崎・佐賀連続保険金殺人事件
長崎・佐賀連続保険金殺人事件[8](ながさき・さがれんぞくほけんきんさつじんじけん)は、1992年(平成4年)と1998年(平成10年)に佐賀県と長崎県で発生し、1999年(平成11年)に発覚した連続保険金殺人事件である。
長崎・佐賀連続保険金殺人事件 | |
---|---|
場所 | 日本:長崎県・佐賀県[1] |
日付 |
1992年(平成4年)9月10日[2] 1998年(平成10年)10月27日[3] (UTC+9) |
概要 | 愛人関係にあった男女が、多額の保険金を目当てに女の夫と次男を殺害した[1]。 |
攻撃手段 | 海で水死させる |
攻撃側人数 | 2人[1] |
死亡者 | 2人[1] |
対処 | 加害者2人を逮捕・起訴 |
刑事訴訟 | |
管轄 |
|
『長崎新聞』や、『読売新聞』西部版は佐賀・長崎連続保険金殺人事件と呼称している[1][9][10][11][12][13][14]。
概要
編集夫や子供を持つ女Yが、愛人の男Hと共謀し、夫と次男に生命保険金を掛けて殺害したことで注目された[11]。Yは看護師資格を持っていたため、睡眠薬の調合ができた。
- 佐賀事件
Yの夫が佐賀県のホステスと不倫関係に陥った。ホステスの夫であったマスターは逆恨みし、Yに迫り、全裸写真を撮影する。さらにマスターは写真でYを脅迫し、愛人関係を持つに至った。その後Yはマスターが経営するスナックで働き始め、そこで客であったHと出会い、これと愛人関係になる。Hはマスターとの関係を清算する代わりに、Yに夫に保険金を掛けて保険金殺人をするよう迫った。1992年(平成4年)9月10日[2]、Yは夫(当時36歳)に睡眠導入剤を混入したカレーライスを食べさせた上、佐賀県藤津郡太良町の大浦海岸で転落させて水死させ、約9,000万円の保険金を騙し取った。
- 長崎事件
- 1998年(平成10年)10月26日、Yは当時高校生だったYの次男(当時16歳)[注 1]を夜釣りに誘い出し、睡眠薬を飲ませる。そして翌日(10月27日)未明[3]、YはHと共に寝ている次男を長崎県北高来郡小長井町(現:諫早市)の海に突き落とした。睡眠薬の効き目が切れたのか次男は泳いで岸までたどり着くが、Yは岸辺にしがみつく次男の頭を押さえつけて水死させた。次男には約3,500万円の保険金がかけられていたが、保険金の支払いは保留されたため、2人は保険金を得られなかった[3]。
- また、H・Y両名はこれに先立つ同年9月29日20時ごろ、佐賀県鹿島市内の知人(当時75歳)宅に押し入り、現金約137,000円やネックレスなど6本(時価合計約120万円相当)、普通預金通帳1冊を強奪した[3]。
刑事裁判
編集長崎県警察(捜査一課・諫早警察署)は1999年8月30日[16]、男H(当時52歳)[注 2]と女Y[注 3]を、殺人容疑で逮捕。その後、9月18日には長崎・佐賀両県警が2人を佐賀事件の殺人容疑で再逮捕し、諫早署に150人態勢の合同捜査本部(本部長・小賦義一長崎県警刑事部長)を設置した[5]。その後の捜査で、Yの長男(当時18歳)や長女(当時10歳)にもそれぞれ4,000万円と2,500万円の保険金を掛けており、長女には何回か睡眠薬を飲ませていたことが発覚した。
その後、両被告人は刑事裁判で、2件の殺人罪・詐欺未遂罪および詐欺罪・窃盗罪・住居侵入罪・強盗罪に問われた[17]。2000年(平成12年)2月15日に長崎地方裁判所(山本恵三裁判長)で両被告人の初公判が開かれた[18]。これ以降、公判は32回にわたって開かれ、両被告人は起訴事実を認めた一方、犯行の主従関係などを巡って争った[1]。
2002年(平成14年)7月23日に論告求刑公判が開かれ、検察官はH・Yの両被告人に死刑を求刑した[6]。長崎地検による死刑求刑は当時、3人を殺害したとして死刑が確定した死刑囚(1998年6月に死刑執行)以来、約20年ぶりだった[6]。同年10月9日に被告人Hの弁護人が、翌10日に被告人Yの弁護人がそれぞれ最終弁論で死刑回避を求め、第一審の公判は結審した[19][20]。
2003年(平成15年)1月31日、長崎地裁(山本恵三裁判長)は被告人2人に死刑判決を言い渡した[1][9]。長崎地裁における死刑判決は、1978年(昭和53年)9月に言い渡されて以来[注 4]、25年ぶりだった[9]。被告人Yの弁護団は即日控訴し[9]、Hも同年2月14日付で控訴した[22]。
控訴審にあたり、Yの長男と長女は母の助命嘆願書を提出。2004年(平成16年)5月21日の控訴審判決公判で、福岡高裁(虎井寧夫裁判長)は第一審判決のうち、被告人Yに関する部分を破棄自判し、Yを無期懲役とした一方、被告人Hに関しては第一審判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した[10]。福岡高裁は犯行の主従関係について、「佐賀事件は両被告人とも同程度に積極的に加担したが、長崎事件はHが主導した」と認定[10]。Yについては更生の可能性や、極刑を望んでいない残された子供や、夫の実兄ら被害者の感情を考慮し、極刑を回避した[7]。
改めて死刑とする判決を受けた被告人Hは同判決を不服として、同年6月2日付で最高裁へ上告した[23]。一方、福岡高等検察庁は被告人Yについて、同月4日付で上告断念を発表した[7]。Yの弁護人を務めていた弁護士の小島肇も、判決を妥当として上告しない意思を表明していたが[24]、Y本人は同日(4日)付で上告した[25]。しかし、2005年(平成17年)10月25日付で、最高裁第一小法廷(島田仁郎裁判長)がYの上告を棄却する決定を出したため、Yは無期懲役が確定した[26]。なお、Yは獄中結婚し[27]、「M」姓に改姓している[4]。
被告人Hは2008年(平成20年)1月31日に最高裁第一小法廷(涌井紀夫裁判長)で上告棄却の判決を受けたため、死刑が確定した[4]。
2020年(令和2年)9月27日時点で[28]、男H(現在77歳)[注 2]は死刑囚(死刑確定者)として、福岡拘置所に収監されている[29]。
その他
編集脚注
編集注釈
編集出典
編集- ^ a b c d e f g 「H、Y両被告に死刑 長崎地裁 25年ぶり極刑判決」『長崎新聞』長崎新聞社、2003年1月31日。オリジナルの2003年3月1日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 長崎地裁 2003, p. 3.
- ^ a b c d 長崎地裁 2003, p. 6.
- ^ a b c d 「佐賀・長崎の保険金殺人、古物商の男の死刑確定へ」『YOMIURI ONLINE』読売新聞社、2008年1月31日。オリジナルの2008年1月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 「Y被告ら夫殺害容疑で再逮捕」『長崎新聞』長崎新聞社、1999年9月19日。オリジナルの2001年2月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c 「H、Y被告に死刑求刑 佐賀・長崎連続保険金殺人」『長崎新聞』長崎新聞社、2002年7月24日。オリジナルの2002年7月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c 「佐賀・長崎連続保険金殺人 福岡高検が上告断念」『長崎新聞』長崎新聞社、2004年6月5日。オリジナルの2004年6月21日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『読売新聞』2002年7月24日西部朝刊第一社会面31頁「連続保険金殺人死刑求刑 「子の信頼裏切った」 検察指弾/長崎地裁」(読売新聞西部本社)
- ^ a b c d e 「H、Y被告に死刑 佐賀・長崎保険金殺人事件」『長崎新聞』長崎新聞社、2003年2月1日。オリジナルの2003年2月5日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c 「元看護助手を無期に減刑 連続保険金殺人高裁判決」『長崎新聞』長崎新聞社、2004年5月22日。オリジナルの2005年3月9日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 「【平成の長崎】佐賀・長崎連続保険金殺人事件 わが子殺害 社会震撼 平成11(1999)年」『長崎新聞』長崎新聞社、2018年11月3日。オリジナルの2021年7月25日時点におけるアーカイブ。2021年7月25日閲覧。
- ^ 『読売新聞』2003年1月31日西部夕刊第一社会面7頁「佐賀・長崎保険金殺人死刑判決 ○○君は母信じていた 「人命軽視」と断罪」(読売新聞西部本社)
- ^ 『読売新聞』2004年5月22日西部朝刊一面1頁「佐賀・長崎保険金殺人 Y被告、死刑破棄 「無期」に減刑/福岡高裁判決」(読売新聞西部本社)
- ^ 『読売新聞』2004年7月21日西部朝刊長崎版地方面30頁「現行警察法50周年 県警など記念式典=長崎」(読売新聞西部本社・長崎支局)
- ^ a b c 長崎地裁 2003, p. 1.
- ^ 『読売新聞』1999年8月31日東京朝刊一面1頁「保険かけ高1息子を殺害、随時事故を装う 容疑の母親・知人を逮捕/長崎県警」(読売新聞東京本社)
- ^ 長崎地裁 2003.
- ^ 「起訴事実全面的に認める 保険金連続殺人初公判」『長崎新聞』長崎新聞社、2000年2月16日。オリジナルの2001年1月19日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『読売新聞』2002年10月9日西部夕刊第一社会面7頁「連続保険金殺人 最終弁論で弁護側、H被告主導の否定を主張/長崎地裁」(読売新聞西部本社)
- ^ 『読売新聞』2002年10月11日西部朝刊第一社会面39頁「佐賀、長崎の連続保険金殺人が結審 判決は1月31日」(読売新聞西部本社)
- ^ 『読売新聞』1999年12月17日東京夕刊一面1頁「2人の死刑を執行 埼玉・長崎の強盗殺人 1人は再審請求中/法務省」(読売新聞東京本社)
- ^ 「H被告も控訴 佐賀・長崎保険金殺人」『長崎新聞』長崎新聞社、2003年2月1日。オリジナルの2003年3月1日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「H被告が最高裁上告 連続保険金殺人」『長崎新聞』長崎新聞社、2004年6月3日。オリジナルの2004年6月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『読売新聞』2004年6月8日西部朝刊第一社会面25頁「佐賀・長崎保険金殺人 Y被告本人が直接上告 「無期」に不服」(読売新聞西部本社)
- ^ 「Y被告が最高裁上告 連続保険金殺人」『長崎新聞』長崎新聞社、2004年6月8日。オリジナルの2004年6月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『読売新聞』2005年10月27日西部朝刊第一社会面25頁「佐賀・長崎の保険金殺人 Y被告の無期確定」(読売新聞西部本社)
- ^ 「ワイド たかが、されど女 周囲もあきれる「長崎保険金殺人」Yの「獄中再婚」」『週刊新潮』第50巻第20号、新潮社、2005年5月5日、58-59頁、NAID 40006695489、国立国会図書館書誌ID:7302931。 - 通巻第2496号(2005年5月5日・12日合併号)
- ^ 年報・死刑廃止 2020, p. 271.
- ^ a b 年報・死刑廃止 2020, p. 261.
参考文献
編集- 長崎地方裁判所刑事部判決 2003年(平成15年)1月31日 、平成11年(わ)第188号、『殺人、詐欺未遂、窃盗、詐欺、住居侵入、強盗被告事件』。
- 最高裁判所第一小法廷判決 2008年(平成20年)1月31日 集刑 第293号55頁、平成16年(あ)第1709号、『殺人、詐欺未遂、詐欺、住居侵入、強盗被告事件』「死刑の量刑が維持された事例(佐賀・長崎夫子連続保険金殺人事件)」。
- 年報・死刑廃止編集委員会 著、(編集委員:岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓) / (協力:死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90・死刑廃止のための大道寺幸子基金・深瀬暢子・国分葉子・岡本真菜) 編『コロナ禍のなかの死刑 年報・死刑廃止2020』(第1刷発行)インパクト出版会、2020年10月10日。ISBN 978-4755403064 。