ノート:LARME

ここは記事「LARME」の改善を目的とした議論用ノートページです。

ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。
新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。
文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。
ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。

記事の方針

久極さんの差し戻しについて

最新のコメント：8 年前5件のコメント2 人が協議に参加

経緯

2016年3月9日、私は「LARME」にて不完全な出典明記を出典テンプレートを用い、フォーマッティングしたのですが、同日24時間以内に利用者:久極（会話 / 投稿記録）さんから「rv 利用者‐会話:久極#出典の明記に関して」という理由により差し戻されました[1]。後に、久極さんから「当該記事のノートを場として議論を提起いただけるならば」というご提案があり、こちらのノートへ議論を移動するに至りました[2]。--NsInvert（会話） 2016年3月10日 (木) 02:16 (UTC)返信

なぜ久極さんが出典テンプレートを用いないことがウィキペディアの指針に反するのかということの説明

久極さんにはWP:WEBREF以上の出典を明記する義務はございませんが、出典テンプレートによって検証可能性が向上した出典を差し戻してWP:WEBREFレベルに質を低下させる権利も久極さんにはございません。その根拠は、ウィキペディアが次の目的を掲げているからです。

ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。 — ラリー・サンガー、WP:POLICY

ウィキペディアに掲載してよいかどうかの基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」（真偽よりも検証可能性）なのです。 — ウィキペディア、WP:VERIFY

より検証可能性を向上させることが、ウィキペディアにとって百科事典としての質的向上を意味しますから、出典テンプレートによって検証可能性が向上した出典の明記を差し戻してWP:WEBREFレベルに質を低下させる久極さんの差し戻しは[3]、ウィキペディアの根幹である目的そのものに反する行為です。ウィキペディアの五本の柱では、次のように述べられています。

ウィキペディアの全ての指針の基礎となる五本の柱を説明します。ウィキペディアは百科事典です。すべての項目は……正確となるよう努力しなければなりません。……ウィキペディアは中立的な観点に基づきます。中立的な観点に基づくということはまた、可能な限り検証可能で信頼できる出典を明記するということをも意味します。 — ウィキペディア、WP:5P

以上の理由から、この度のWP:WEBREFレベルに質を低下させる久極さんの差し戻しは不適切であることが明らかになりました。もし1週間以上、ご自身の行なった差し戻しに関する正当な理由を述べられない場合には、久極さんの編集[4]を取り消させて頂きます。ご理解とご協力お願い申し上げます。--NsInvert（会話） 2016年3月10日 (木) 02:16 (UTC)返信

まず前提の前提になりますが、検証可能性の担保たりうる情報の有無とテンプレート使用の有無は「別問題」になります。テンプレートの使用をどうしても義務付けたい、あるいはせめて推奨したい、とのことであれば、然るべき場での提起、議論、そして合意を経たうえで、説得力を備えたルールの作成等を検討なさってください。直近の関連議論を以下にご紹介いたします。

--久極（会話） 2016年3月10日 (木) 02:44 (UTC)返信

義務付けたいとは主張していません。上記で私は「久極さんにはWP:WEBREF以上の出典を明記する義務はございません」と述べています。

私は主張しているのは「検証可能性が向上した出典を差し戻してWP:WEBREFレベルに質を低下させる権利は久極さんにございません」ということです。つまり、この編集に関して久極さんが差し戻す正当な権限はないと申し上げているのです。差し戻しは記事が乱暴に破壊されたり、編集ミスなど不適切に改変されてしまった場合のみに認められます。

以上の理由から、議題に対して明確に反論してください。反論できないために議論を拡散させていると解釈されかねません。提出期限は2016年3月17日までです。--NsInvert（会話） 2016年3月10日 (木) 03:35 (UTC)返信

まずあなたの編集によって生じた変更による「質的向上」とやらの詳細を具体的にご説明いただけませんか？--久極（会話） 2016年3月10日 (木) 03:42 (UTC)返信

LARME × Line オーディションの記事はない?

LARME × LINE オーディションの1位は1年間のレギュラーモデルだよ... https://mdpr.jp/news/amp/2190526 https://live.line.me/event/6090

英語を話す人が助けたい

LARME雑誌のデータベースへのリンク

お早うウィキペディア、雑誌のデータベースへのリンクはありますがでもどこに置くのかわかりません...多分それは役に立つかもしれませんか https://www.magazine-data.com/women-magazine/larme.html

こんばんは、必要に応じてウェイバックマシンのリンク

https://web.archive.org/web/20131020193738/https://mdpr.jp/fashion/detail/1244324 https://web.archive.org/web/20150402120453/http://mdpr.jp/review/detail/1419438

話題追加