ノート:生活クラブ風の村
ここは記事「生活クラブ風の村」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
改名提案
編集記事本文にも書きましたが、社会福祉法人としての正式名称は「社会福祉法人生活クラブ」であり、通称が「生活クラブ風の村」です。Wikipedia:ページの改名の「明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき」として生活クラブ (社会福祉法人)に移動させようかとも思ったのですが、Wikipedia:記事名の付け方では、正式名称を基本としつつも、「記事名を付けるには」の基準を考慮して通称を記事名とすることも認められているようです。記事名の付け方に沿っていないことが「明らか」とは言えないと考え、こちらでご意見を募ることにしました。
「生活クラブ (社会福祉法人)」への改名について賛否等をお聞かせください。よろしくお願いします。--Semiprecious stone(会話) 2019年5月28日 (火) 14:58 (UTC)
- コメント どうも記事の内容が、法人についての記事なのか、法人が運営する施設(建物)についての記事なのかが曖昧ですね。施設の名称を指しているのであれば風の村もしくは現記事名、法人を主題にするのであればご提案の通りかと思います。現在は冒頭定義が「~~施設の名称である。」となっていますので、施設の名称なら現状で合っていると言えます。法人を主題とするなら冒頭定義を「『風の村』を運営している社会福祉法人である。」と書き換える必要があるでしょう。--Suz-b(会話) 2019年6月2日 (日) 14:59 (UTC)
- コメント現時点では「生活クラブ風の村」を「各種施設の名称である」と定義していますが、施設の名称にとどまらず、社会福祉法人の呼称としているようですので、定義の誤りではないかと思います。--SakaiasiR(会話) 2019年6月4日 (火) 08:11 (UTC)
- コメント このケースではまさにWP:CRITERIAの認知度・見つけやすさの基準にキッチリ当てはまっているということで、現行のタイトルが落ち着きどころなんではないでしょうか。なお、この法人はより大きな組織(ここでは生活クラブ生協千葉)の傘下で福祉施設運営という単一事業を担うために設立されているようですから、法人と施設の記述は切り分けようがないように思われます。--とろ肉ハウス(会話) 2019年6月3日 (月) 13:45 (UTC)
- コメント 生活クラブ事業連合生活協同組合連合会(略称:生活クラブ連合会)の会員生協が全国21都道府県に32組合あり、そのうちの1つである千葉県の生活クラブ生協の通称を「生活クラブ虹の街」、ここを母体に設立された社会福祉法人の呼称を「生活クラブ風の村」としているようですね。ざっと見たところ、社会福祉法人を設立しているのは今のところ千葉以外には見当たりませんが、何しろ「生活クラブ」という名の組織が全国に多数あるうち、このページでは千葉の社会福祉法人のみを扱っているわけで、認知度や見つけやすさという観点からは、現在のままでいいのかなという気はします。今後同じような法人が他の都道府県に設立されたりすると(「たら・れば」ですが、)ややこしい話になりますし。ただし、賛否を明確にできるほどの意見ではありません。むしろこのページは名称変更以前にこのページが存続しうるのか、ということが、どちらかというと私の関心です(この節ではそれ以上触れません)。--SakaiasiR(会話) 2019年6月4日 (火) 08:11 (UTC)
みなさまコメントありがとうございます。一旦情報を整理しておきますと、SakaiasiRさんがおっしゃる通り、社会福祉法人は正式名称が「社会福祉法人生活クラブ」で呼称を「生活クラブ風の村」としています。社会福祉法人生活クラブが運営する施設は計45施設(事業所数としては94事業所)あり、そのうち29施設(74事業所)の名称に「生活クラブ風の家」が含まれますが、すべて正式名称は「生活クラブ風の村○○」であり、正式名称が「生活クラブ風の村」である施設または事業所はありません[1]。
さて、この記事の主題を社会福祉法人とみなして、Wikipedia:記事名の付け方#記事名を付けるにはの「認知度が高い」「見つけやすい」の基準から現行の記事名で良いとするご意見は納得できます。その場合は改名提案を取り下げて定義を書き換えたいと思います。
一方、この記事の主題を現行のまま社会福祉法人生活クラブが運営する施設とすると、特定の施設の名称ではないので、社会福祉法人が運営する施設に付けられる名前の一部、あるいは、社会福祉法人生活クラブが運営する施設の総称(ただし「生活クラブ風の村」がつかない名称の施設もある)と定義しなおす必要があるかと思います。しかし、それにウィキペディアに掲載するだけの特筆性があるのかは疑問です。--Semiprecious stone(会話) 2019年6月5日 (水) 15:13 (UTC)
議論が止まってしまいましたが、これまでのみなさんのご意見を受けて、以下のようにしたいと思います。
- 記事名は「社会福祉法人生活クラブ」の「認知度が高い」「見つけやすい」呼称として現状のままとして改名提案は取り下げます
- 記事の主題が「社会福祉法人生活クラブ」の呼称となるよう書き換えます
- 生活クラブのリダイレクト先の生活クラブ事業連合生活協同組合連合会の冒頭に{{Redirect|生活クラブ|千葉県の社会福祉法人|生活クラブ風の村}}を追加します
いかがでしょうか?--Semiprecious stone(会話) 2019年6月16日 (日) 11:45 (UTC)
- 賛成 現状で記事の特筆性に疑問が残るところはありますが、それはさておき、ページ名や編集の方向性としては Semiprecious stoneさんの提案に賛成します。--SakaiasiR(会話) 2019年6月17日 (月) 20:52 (UTC)
- 報告 上記の通り対応いたしました。議論にお付き合いいただいた皆さま、ありがとうございました。--Semiprecious stone(会話) 2019年6月24日 (月) 12:09 (UTC)