著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)

このページはWikipedia:著作権問題調査依頼の調査結果を保存するためのログページです。新規の依頼はWikipedia:著作権問題調査依頼#調査依頼の一覧へお願いします。

著作権侵害の疑いが解消されたもの

編集

調査の結果、著作権侵害に当たらないことが確認され問題が解消したものをここに掲載してください。

eien20さんから利用者‐会話:Benpedia#著作権問題調査依頼の件に類似している箇所を具体的に挙げていただき調査しました。結論から言いますと、著作権侵害の疑いはありません。Wikipediaの記述が先に存在し、転載元ではないかと指摘された外部サイトの方が後から作成されているためです。外部サイトはネット上に現れた当初から「Copyrightc2010」と記述されており、かつ最も古いインターネットアーカイブは2011年4月4日付で[1]、そのサイトへのリンクがネット上に登場するのは2011年以降しか見当たりません。なお記述の類似性については疑いはなく、過去版と一致しています。例えばボーク 2010年8月4日 (水) 16:22の版http://baseballrule.web.fc2.com/bork.html がほぼ一致しています。具体例として挙げていただいた3点とも、2008年頃にはWikipediaの記述の骨格は固まっており、外部サイトがWikipediaの記述を転用していると見るのが自然です。--Benpedia会話2015年4月21日 (火) 07:39 (UTC)[返信]
  1.   コメント 調査ありがとうごいます。ということはjawpが著作権を侵害しているのではなくて,jawpの著作権が侵害されているわけですね。jawpから転載しているのにもかかわらず,当該サイトはCC BY-SA 3.0/GFDLと相容れないライセンス?で困ってしまいますね。ありがとうございました。 -eien20会話2015年4月21日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
  • IP:114.22.163.236会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois によるノアの方舟への編集2011年3月23日 (水) 08:23時点における版
    • 既存の書籍からの丸写しのように見えるのですが、手元に資料がないので確信が持てません。矢島文夫ギルガメシュ叙事詩』(ちくま文庫、1998)か、月本昭男『ギルガメシュ叙事詩』(岩波、1998年)からでしょうか。どなたか確認していただけると幸いです。--QuirkyQuidnuncY会話2015年11月27日 (金) 13:09 (UTC)[返信]
      •   情報 月本昭男本を当たりましたが、滑り出しの「アシの小屋よ、アシの小屋よ、壁よ、壁よ」という表現は見受けられませんでした。さらっと読みですから見落としがあるかも知れませんがとりあえず報告させていただきます。--Kkairri[][] 2016年1月7日 (木) 08:17 (UTC)[返信]
      •   情報提供ありがとうございます。同じIPの方が同じころに、いくつも丸写しに見える加筆を行っているので、気になっています。引き続き、調べていくつもりです。--QuirkyQuidnuncY会話2016年1月7日 (木) 09:36 (UTC)[返信]
        •   情報 矢島文夫本や月本昭男『ギルガメシュ王の物語 : ラピス・ラズリ版』 ISBN 978-4-9067-9101-9も読みましたが、「アシの小屋」で始まるバージョンにはヒットしません。今まで当たった本全て「葦屋」という訳語を使っているため、珍しい訳し方なのかもしれません。また、「幅と長さを等しくしろ」「各階には9部屋」の間に原典では、幾らかの文章が入っており、要約が施されている可能性もあるでしょう。もしかすると既存の翻訳を色々ミックスしているのかも知れません。引き続き調査を続行致します。--Kkairri[][] 2016年1月8日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
          •   月本(1998) の丸写しではないことを確認しました。月本(1998)の翻訳は格調高い反面難しい言い回しもあるのですが、それらを日常的な言葉で言い換えたり、「葦」などの漢字をカタカナに開いたりしているような印象を受けました。くだんのIP利用者さんは、手元に本を置いて、わざわざダウングレードさせつつ写したりしたのでしょうかね(楔形文字から解読したとも、西洋近代語からの翻訳とも思えません。)。適切に出所を明示すれば日本国の著作権法に規定する引用の要件を満たすと思うので、時間があるときにやろうと思います。本件はこれでいったんクローズにしたいと思います。Kkairri さまにはご協力くださり、とてもありがたく思っています。ありがとうございました。--QuirkyQuidnuncY会話2016年2月2日 (火) 02:29 (UTC)[返信]

著作権侵害により削除されたもの

編集

調査の結果、著作権侵害に当たることが確認され削除依頼によって問題部分が削除されたものをここに掲載してください。

依頼から30日経過してログ化されたもの

編集

調査依頼から30日が経過して調査期間が満了したものの結論が出なかったものをここに掲載してください。ただし、ここに掲載されることは調査の打ち切りを意味しません。

  • ぼったくり防止条例 - この版[3] 以降掲載されている概要部分の文章が、外部サイトの記述と相当程度類似しております。当該サイト記載公開と本ページへの投稿の先後や投稿者自身の著作権保有の有無など不明な点が多く、現時点においてWikipediaの編集方針として禁止される著作権侵害に該当すると判断するに至りませんでしたので、調査を依頼いたします。 --Mano会話2015年1月26日 (月) 02:37 (UTC)[返信]