Wikipedia:秀逸な記事の再選考/テロメア 20120129
（ノート）ほぼ出典なし。参考文献はいくつか挙げられているものの、本文中で出典が示されている所がわずか2箇所にとどまります。内容自体は一通り書かれており、ある程度は分かりやすい説明がなされているように思いますが、その2点についても秀逸と言えるレベルか少し疑問です。また、最近の研究なども十分に反映されているのか（出典がないせいもあって）不安に思います。--氷鷺 2012年1月29日 (日) 12:28 (UTC)
除去 {{参照方法}}タグが貼られて半年経過してもはがせないようではお手本たる記事とは言えないでしょう。--ぱたごん 2012年2月21日 (火) 17:33 (UTC)- 除去 出典がついていないとおもいます。--朝姫 (会話) 2012年3月2日 (金) 04:23 (UTC)
- 除去 明らかに出典が乏しい。--オクラ煎餅（会話） 2012年3月12日 (月) 04:12 (UTC)
終了 規定により除去で終了とします。--氷鷺（会話） 2012年3月20日 (火) 12:18 (UTC)