Wikipedia:井戸端/subj/出典の明記を拒否する利用者にどう対処するべきか

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

出典の明記を拒否する利用者にどう対処するべきか

Wikipediaの編集には、出典の明記が義務付けられています（Wikipedia:検証可能性）。

記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

ただ、出典の明記を拒否する利用者がいた場合、どのように対処するべきでしょうか？例えば、自分で他の記事を集計した表を作成し、それに対する分析を自分で行い、出典の要求も拒否し、削除しても差し戻される場合です。--Jack.51（会話） 2018年5月3日 (木) 09:54 (UTC)[返信]

コメント　そこまでしているのであれば今度はWP:NORに抵触するかと。独自研究であっても出典の明記は必要だとは思いますがね。あまりにひどい場合はコメント依頼やブロック依頼を検討すべきかと。記事は差し戻した段階で保護依頼を出すべきでしょうね。（IP利用者が元凶であれば半保護でもよいですが。）--Nekopiano（会話） 2018年5月3日 (木) 11:03 (UTC)[返信]

個別に対話しても無駄だった場合は利用者の行為についてのコメントを依頼するか投稿ブロック依頼しかないですね。--iwaim（会話） 2018年5月3日 (木) 17:36 (UTC)[返信]

ありがとうございました。やはりブロック要請で対処するべきなんですね。警告して一週間待ってみてからブロック依頼してみようと思います。管理者伝言板のほうで依頼してみたのですが、反応がないようなので私の手順に誤りがあると考え、アドバイスを求めました。依頼の方にするべき案件だったようです。--Jack.51（会話） 2018年5月4日 (金) 08:23 (UTC)[返信]