言語純粋主義(げんごじゅんすいしゅぎ、: Linguistic purism)または言語保護主義(げんごほごしゅぎ、: linguistic protectionism)は、2種類の意味がある。第一の意味は外国語の影響に対抗して純粋性の汚染と考えられている単語家族英語版の語彙構造をそのまま保存するすべての言語の歴史的な傾向である。第二の意味は言語変種方言)を、他の変種よりも純粋である、あるいは本質的に質が高いものとして決定し、認識する規範的な慣行である[1]

フランスアカデミー・フランセーズは、フランス語の言語的純度を維持することを使命としている。これは彼らの辞書の第6版(1835年)の最初のページ。

歴史的には、第一の意味において、言語純粋主義はイタリアにおいて言語学会(1572年のクルスカ学会)がヨーロッパにおける模範例となった)を通じて制度化され、その決定はしばしば法的な効力を有していた[2]

純粋主義者によって認識された、または実際に認識された衰退は、語彙の変化、文法性要素の語形融合、または借用語の形をとることがある。望ましくない類似性は、文化的または政治的に支配的な近隣の言語の話者とのものが多い。この理想は、論理性、明瞭さ、または古典的な言語の文法を呼び起こすことがある。他言語の侵食から言語を守るため、あるいは民族の精神(en:Volksgeist)を守るための保守的な措置として提示されることが多いが、新しい標準を定義する上では革新的であることも多い。政府の言語政策の一環として、さまざまな方法で強制されることもある。

純粋主義とは反対に、借用語が母語を置き換える場合もある。例えば、英語では、母国語のbookstaff(ドイツ語:Buchstabe)がラテン語のletterに置き換えられた。

言語別の例

編集

脚注

編集
  1. ^ Veisbergs, Andrejs (2010). “Development of the Latvian Language, Purism and Prescriptivism”. Linguistic Studies in Latvia. 18. University of Latvia. pp. 15. https://www.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/apgads/PDF/Humanities_18-1-SprSum2010_Gala-Drukai.pdf 
  2. ^ Thomas (1991), p. 108

参考文献

編集
  • Thomas, George『Linguistic Purism』Longman〈Studies in Language and Linguistics〉、1991年。ISBN 9780582037427 

関連項目

編集