「ノート:エホバの証人」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Siyajkak (会話 | 投稿記録)
Siyajkak (会話 | 投稿記録)
特徴的な教理: 以前の発言を見え消しで記載するとともに書き直し。
(同じ利用者による、間の2版が非表示)
433行目:
::: それはそうと、「恣意的な解釈」というのなら、[[じゃんけん]]で「グーは「石」の象徴であるとされる。」という記述を「恣意的な解釈をしている一例を挙げた」と言ってもいいことになるので、適切な応答ではないとおもいます。ウィキペディアの方針に則るなら、「恣意的な解釈である」と主張する文献をなにか挙げるほうが適切な解決策だとおもうんですが。 --[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2008年5月9日 (金) 20:55 (UTC)
 
わたしが、制裁を受けたからと言ってあなた[[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]]さん自身が合意もなしに冒頭の記述を書き換える正当な理由はありません。それから'''あなたがたのだれかが「さらに聖書は[[十字架|キリストが処刑される様]]を「公の恥」であると説明する- ヘブライ 6:6」と書いたのであってわたしが書いたのではありません'''。書いた人に対してそれは間違いだと言ってください。わたしに言われても、わたしは、エホバの証人の人が「さらに聖書は[[十字架|キリストが処刑される様]]を「公の恥」であると説明する」と書き込んだわけだから、当然そう考えていると思っているわけですから、このように注をつけただけで、わたしを荒らし呼ばわりするのは筋違いです。---[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 06:10 (UTC)---加筆[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 07:08 (UTC)
 
 
<del>わたしは、エホバの証人はキリスト教とはおもっていないし、世界史の教科書から読んでみてもキリスト教にはなりません。三位一体説以外は異端とされて現在までそれはかわらないのですから。同じ考え方をもっている方はわたしに限りません。そういった方々をも納得させる記述が中立的な記述であり、あなたの記述は中立的とは言えません。ただ、あなたがどうしても気になる記述はなんなのか、そして[[利用者:Rigel|Rigel]]さんに呼びかけを行い、合意形成できれば記述は変更できます。ですから上のノートで冒頭の記述について呼びかけをしましたが([[ノート:エホバの証人#その2]]のうち[[ノート:エホバの証人#冒頭部の記述に関する提案]]部分参照)、あなたからは一切の返事をいただけませんでした。あなたが一方的にキリスト教のグループだ、とされたらわたしからみて(あなたのいう)POVなので合意になりません。まさかとはおもいますが、わたしの書き込みを止めたいために何らかの行動を起こされ、わたしを再び火だるまにしてあなたの気持ちを晴らすことは可能かもしれませんが、たとえ最悪の場合、追放になってもほかの記事に投稿しない代わりにこの記事の記述を死守するためにIPになるか別アカウントを取得して全力を尽くして書き込むことになると思いますので、それであなたが有利になることはありません。---[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 07:08 (UTC)</del>
 
わたしは、エホバの証人はキリスト教とはおもっていないし、世界史の教科書から読んでみてもキリスト教にはなりません。三位一体説以外は異端とされて現在までそれはかわらないのですから。同じ考え方をもっている方はわたしに限りません。そういった方々をも納得させる記述が中立的な記述であり、あなたの記述は中立的とは言えません。ただ、あなたがどうしても気になる記述はなんなのか、そして[[利用者:Rigel|Rigel]]さんに呼びかけを行い、合意形成できれば記述は変更できます。ですから上のノートで冒頭の記述について呼びかけをしましたが([[ノート:エホバの証人#その2]]のうち[[ノート:エホバの証人#冒頭部の記述に関する提案]]部分参照)、あなたからは一切の返事をいただけませんでした。あなたが一方的にキリスト教のグループだ、とされたらわたしからみて(あなたのいう)POVなので合意になりません。まさかとはおもいますが、わたしの書き込みを止めたいために何らかの行動を起こされ、わたしを再び火だるまにしてあなたの気持ちを晴らすことは可能かもしれませんが、たとえ最悪の場合、追放になってもほかの記事に投稿しない代わりにこの記事の記述を死守するためにIPになるか別アカウントを取得して全力を尽くして書き込むことになると思いますので、それであなたが有利になることはありません。---[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 07:08 (UTC)
: すぐ上の発言の最後のほうは、不適切な内容を含んでいるとおもいます。撤回をおすすめします。 --[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2008年5月17日 (土) 08:09 (UTC)
 
わたしは、エホバの証人はキリスト教とはおもっていないし、世界史の教科書から読んでみてもキリスト教にはなりません。三位一体説以外は異端とされて現在までそれはかわらないのですから。同じ考え方をもっている方はわたしに限りません。そういった方々をも納得させる記述が中立的な記述であり、[[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]] さんの記述は中立的とは言えません。ただ、[[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]] さんがどうしても気になる記述はなんなのか、そして[[利用者:Rigel|Rigel]]さんに呼びかけを行い、合意形成できれば記述は変更できます。ですから上のノートで冒頭の記述について呼びかけをしましたが([[ノート:エホバの証人#その2]]のうち[[ノート:エホバの証人#冒頭部の記述に関する提案]]部分参照)、[[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]]さんからは一切の返事をいただけませんでした。[[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]]さんが一方的にキリスト教のグループだ、とされたらわたしからみて([[特別:Contributions/211.135.129.4|211.135.129.4]]さんのいう)POVなので合意になりません。---[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 09:51 (UTC)---書き直し[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年5月17日 (土) 09:59 (UTC)
ページ「エホバの証人」に戻る。