「ノート:エホバの証人」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
| (同じ利用者による、間の1版が非表示) | |||
110行目:
::上記に対しての異存はありません。後は[[#作業分担]]の問題を残すのみかと思われます。[[利用者:Rigel|Rigel]] 2007年7月7日 (土) 03:20 (UTC)
==最近の議論==
===その１===
:::上記の文はPOVであると主張します。
147 ⟶ 149行目:
<br>
「[[聖書]][[正典]]のみを研究し、それを実践するキリスト教のグループである。」という記述と「アタナシウス信経」などという特殊用語ををやめてくれるなら、いくらかの加筆修正が必要になりますが以前のあなたの記述を前向きに検討する余地があります。---[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]] 2008年1月7日 (月) 17:57 (UTC)
==その2===
: ちょっとだけ。「アタナシウス信''条''」とか「アタナシ''オ''信経」であればよいということですか。まあこういう用語は教派によって揺れがありますし、実際ググってみると「アタナシ''ウス''信''経''」も使われてたりしますから (多くは専門家でないひとのようですが)、穏便に訂正しておけばいいでしょう。
: 一点を除いて、[[利用者:Siyajkak|Siyajkak]]さんが 2007年7月6日 (金) 12:30 (UTC) に示した案に賛成です。一点とは、「教理的に最もアリウス派の解釈に近いとされる」という一文です。これは教理に対する評価を含んでいますので、冒頭定義文に入れるのではなく、出典明記のうえ記事本体中にうつすべきです。
| |||