ノート:東急ハーヴェストクラブ

最新のコメント:13 年前 | トピック:宣伝に触れる内容・施設の詳細に関する内容について | 投稿者:Uhao

宣伝に触れる内容・施設の詳細に関する内容について

編集

当項目は利用者:Uhao氏が新規作成し加筆編集されていますが、以下の内容について宣伝的な内容が見受けられたので、宣伝的な内容にならない文章へ配慮しつつ修正するか、除去するかの判断を仰ぎたいと思います。

  1. 休日楽園倶楽部 の段落
  2. 国内の他の会員制リゾートと比較し~グレードの高い施設もオープンしている。 の段落
  3. 団塊の世代の退職により~苦戦を強いられているのとは対照的 の段落
  4. 東急ハーヴェストクラブ#VIALA(ヴィアラ) の節全体
  5. 東急ハーヴェストクラブ#有馬六彩・VIALA annex 有馬六彩 の節全体
    • 周辺施設のgalleryは当項目と直接関係しない画像のため削除を要望します。

これらはいずれも限られた者(会員)しか利用できず、第一に第三者視点からの中立的な観点検証可能性を満たすのが困難です。公式サイトやパンフレットの内容を基に記述したとしても、そのソースは営業行為(会員募集)のための東急ハーヴェストの主観的な内容であり、Wikipediaの広告宣伝行為に接触すると考えられます(WP:NOTADVERTISING)。
概要や施設一覧の部分は「東急グループのリゾートホテル部門として事業を行っている」という事実を客観的に述べているのであり、露骨な広告宣伝活動と見なされる内容ではないと考えますが(→Wikipedia:特筆性 (組織))、上掲部分は大言壮語言葉を濁らせた文章で占められるので、挙げさせていただきました。
Wikipediaはホテルや旅行の紹介・口コミサイトではありません。特に有馬に関する記述は、“パブリックの”レジャー施設の項目(例えば、シネコン(TOHOシネマズ)やホテル(東急ホテルズ))と比べて、「限られた者だけしか入れない施設の中身」の詳説や画像掲載があり、繰り返しになりますが中立的な観点を満たすのが難しい内容であると感じた次第です。ここでの「限られた者だけ」というのは“お金を払うだけで誰でも入れる”訳ではない(利用券を入手しないと入れない)という意味合いです。
また、常識の範囲内の事ですが、会員しか入れない室内・浴場(プライベートスペース)の画像をWikipediaで公開する事に際して、規定違反やプライバシーの侵害などとして別の当事者から投稿者へ追求される虞もありえます(→Wikipedia:画像利用の方針 例:プロジェクト:東京ディズニーリゾート/画像掲載)。
付け加えになりますが、各施設毎の詳細な記述についてはWikipedia:特筆性 (組織)#チェーン・フランチャイズの内容を参考にして下さい。
長文となりましたが、以上の内容を考慮されての加筆修正に当たって頂きたいと存じます。よろしくお願いします--Momokkey 2011年8月9日 (火) 17:07 (UTC)返信

対応いただいてますので私からのコメントは差し控えさせていただきます--Uhao 2011年10月6日 (木) 06:35 (UTC)返信
ページ「東急ハーヴェストクラブ」に戻る。