ノート:央端社
最新のコメント:22 日前 | トピック:改名提案 | 投稿者:ねこざめ
このページを移動しませんか
編集こんにちは。この「央端社」ページをWikipedia名前空間に移動しませんか?ケースE(特筆性なし)としての削除も厭いませんし、場合によってはビコリム戦争や嘘の嘘の新年などとの統合も視野に入れても良いと思います。 少なくともウィキペディア日本語版にのみ関係する自己言及記事を、通常の百科事典記事ではない内容を通常名前空間に置いておくのは良くないと思います。ご意見よろしくお願いします。--Glaceonwiki(利用者ページ|トーク) 2020年2月14日 (金) 07:51 (UTC) 誤字修正--Glaceonwiki(利用者ページ|トーク) 2020年2月14日 (金) 08:20 (UTC)
- 本記事については、ケースEとして削除依頼を提出すべきと思料します。--Pooh456(会話) 2020年2月14日 (金) 08:47 (UTC)
- コメント - 統合するなら『Wikipedia:幽霊項目』(ビコリム戦争もろとも統合して幽霊記事一覧とする)、『Wikipedia:ビコリム戦争』(幽霊記事の類例として補記。ただし内容は代表例であるビコリム戦争を主として何だコレ、みたいな狙いというコンセプトを残しつつ、他の事例はもっと軽く触れる程度に)、『ウィキペディア日本語版』(Jawpの歴史として一行程度触れる。なので統合というよりリダイレクト化)あたりでしょうか。まぁこの手のフェイクはいくらでも事例があるので網羅する必要は無く、最も著名な実例としてビコリム戦争があればそれでいいというのも一理あります。なのでWikipedia:央端社への改名は似たような役割のページを増やすだけですので微妙かと。--ButuCC+Mtp 2020年2月14日 (金) 18:45 (UTC)
- 報告とりあえず統合提案を出してみました。議論はWikipedia‐ノート:幽霊項目でお願いします。幽霊項目の記事は知らなかったので教えてくださってありがとうございます --Glaceonwiki(利用者ページ|トーク) 2020年2月19日 (水) 22:45 (UTC)
改名提案
編集提案 以下の標準名前空間にある記事をWikipedia名前空間に改名することを提案します。
これらの記事については過去にWikipedia:幽霊項目への統合や記事の削除も含めて議論されたようですが(Wikipedia‐ノート:幽霊項目#統合提案)、少なくともこれらの記事は標準名前空間よりはWikipedia名前空間にある方が良いと思います。--Momiji-Penguin(会話) 2024年8月31日 (土) 01:35 (UTC)
- 賛成 Wikipedia名前空間への移動に賛成します。Wikipedia:ビコリム戦争という先例があります。--nnh(会話) 2024年9月3日 (火) 01:44 (UTC)
賛成「百科事典の項目」としての標準名前空間よりも、「ウィキペディア自身についての情報を記述したページ」としてWikipedia名前空間への移動の方が適切なのではないかと思ったためです。--舌先現象になります(会話) 2024年9月3日 (火) 02:40 (UTC)賛成票を撤回させていただきました。--舌先現象になります(会話) 2024年9月3日 (火) 19:17 (UTC)
- 「Wikipedia名前空間にある方が良い」についてもう少し詳しく説明していただきたいです。折毛事件・アラン・マキルレイス・Essjay騒動・ルールすべてを無視しなさい・en:Higashi-Ikebukuro runaway car crash#Japanese Wikipedia article controversy・en:Jar'Edo Wens hoax・en:Bicholim conflict(リダイレクト)とどのように異なるのでしょうか。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月3日 (火) 03:19 (UTC)
- コメント「Help:名前空間」には、「標準名前空間」は通常の百科事典記事の項目で使われる名前空間・「Wikipedia名前空間」はウィキペディアのルール、ウィキペディア自身についての情報を記述したページ、ウィキペディア運用のための議論や告知などに使用される名前空間だと説明されています。「嘘の嘘の新年」については、信頼できる情報源が「BuzzFeed Japan」からしかなく、「Wikipedia:独立記事作成の目安」から見ると怪しいと思ってます。記事名前空間としても成立するかもしれませんが、Wikipedia名前空間に移動した方が懸念点を解消できるのではないかと思いました。
- ただ「央端社」の場合、信頼できる情報源が「Yahoo!ニュース」と「ガジェット通信」の2つから有意な言及がされていたため、2つの記事の改名提案に賛成する根拠が弱いかもしれないと考え直しました。そのため、2つの記事を含めた改名に対する自分の賛成票を撤回させていただきました。--舌先現象になります(会話) 2024年9月3日 (火) 19:17 (UTC)
- 返信 これらの記事がWikipediaでの出来事についての記事であり、これらの記事の信頼できる情報源もWikipediaの出典の問題やネタについてのものであり、外部への影響も小さいことからWikipedia名前空間の方が適切だと思いました。折毛事件などについてはこの提案の対象ではありませんし、それぞれ別々の記事なので標準名前空間かWikipedia名前空間のどちらかに統一する必要は無いと思います。--Momiji-Penguin(会話) 2024年9月9日 (月) 13:06 (UTC)
- Wikipedia名前空間は記事を置く空間ではありません。読者向けでない(ミラーサイトや印刷版には反映されないことが期待される)ページを置く空間であり、ここに移動するということは実質的に記事を削除するということです。WP:NOT・WP:N・WP:SELFに則って議論してください。WP:NOTNEWSをクリアする信頼できる情報源による言及があるなら、百科事典による解説に値します。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月9日 (月) 13:39 (UTC)
- コメント 分かりました。#このページを移動しませんか、Wikipedia‐ノート:幽霊項目でWikipedia名前空間への移動について言及があったことや、Wikipedia‐ノート:ビコリム戦争#Wikipedia空間への改名提案のような前例があったことからこの提案をしましたが、WP:SELF#ウィキペディア自身についての記述で「ウィキペディアが主要な役割を演じる記事」や「ウィキペディアについての記事」について言及されていることから、提案した記事を標準名前空間に置いたままでも良いように思いました。現状ではこの提案に賛成する意見は少数であり、複数の方が賛成ではない旨の意見を述べられているので、改名することで合意形成できない限りは改名しないことにします。--Momiji-Penguin(会話) 2024年9月9日 (月) 15:11 (UTC)
- 報告 Wikipedia:改名提案に終了の報告をしておきます。--ねこざめ(会話) 2024年10月12日 (土) 17:28 (UTC)
- コメント 分かりました。#このページを移動しませんか、Wikipedia‐ノート:幽霊項目でWikipedia名前空間への移動について言及があったことや、Wikipedia‐ノート:ビコリム戦争#Wikipedia空間への改名提案のような前例があったことからこの提案をしましたが、WP:SELF#ウィキペディア自身についての記述で「ウィキペディアが主要な役割を演じる記事」や「ウィキペディアについての記事」について言及されていることから、提案した記事を標準名前空間に置いたままでも良いように思いました。現状ではこの提案に賛成する意見は少数であり、複数の方が賛成ではない旨の意見を述べられているので、改名することで合意形成できない限りは改名しないことにします。--Momiji-Penguin(会話) 2024年9月9日 (月) 15:11 (UTC)
- Wikipedia名前空間は記事を置く空間ではありません。読者向けでない(ミラーサイトや印刷版には反映されないことが期待される)ページを置く空間であり、ここに移動するということは実質的に記事を削除するということです。WP:NOT・WP:N・WP:SELFに則って議論してください。WP:NOTNEWSをクリアする信頼できる情報源による言及があるなら、百科事典による解説に値します。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月9日 (月) 13:39 (UTC)
- 「Wikipedia名前空間にある方が良い」についてもう少し詳しく説明していただきたいです。折毛事件・アラン・マキルレイス・Essjay騒動・ルールすべてを無視しなさい・en:Higashi-Ikebukuro runaway car crash#Japanese Wikipedia article controversy・en:Jar'Edo Wens hoax・en:Bicholim conflict(リダイレクト)とどのように異なるのでしょうか。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年9月3日 (火) 03:19 (UTC)