ノート:四大法律事務所

--第三者機関による評価について-- 第三者機関による評価を具体的に説明している項目がありました。弁護士も経歴でよく引用しますし、実務的に弁護士と事務所の資質を測る一つの指標になっているのは間違いありません。ただ、特定年度の評価のみを取り出して、これをもとに事務所や弁護士の説明を加えることは慎むべきであるように思います。毎年かなり変動があるこれらの評価のなかで特定年度分のみを抜粋すると、その年に偶然、評価が高かった事務所や弁護士の評価を定着させることになるためです。これは、恣意的に、事務所や弁護士の評価を操作する動機を利用者に与えることにもなりかねず、営利目的にウィキペディアが使われる結果にもなりえます。--たっとむ（会話） 2019年11月1日 (金) 01:01 (UTC)返信