ノート:ユニクロ
一部転記の提案
編集ユニクロの項目は元々ファーストリテイリングとして作成され始めたものが、持株会社制移行に伴って2005-12-20 9:45:25(UTC)の版で項目名移動されたものですが、ここ数日ファーストリテイリングの方で持株会社についての加筆が行われていますので、ユニクロ事業とは関連の低い「青果事業」の項目をファーストリテイリングに転記したいと思います(本来であればその他ユニクロ事業以外の内容についても転記したいのですが、分離が難しそうなので…)。皆様のご意見をお願いします。--Bsx 2006年5月4日 (木) 13:42 (UTC)
- とりあえずどなたからも意見がなかったのですが(汗)、2週間以上を経過しましたので、青果事業の項目を転記しました。--Bsx 2006年5月21日 (日) 13:48 (UTC)
記事への疑問点
編集デザイナーの間でも品質の高さについて一定の評価を得ており、2006年8月から世界各国の著名デザイナーとのコラボレーションにより「デザイナーズインビテーションプロジェクト」を立ち上げ、通常数万円もするようなデザイン性の高い商品を1万円未満の低価格で販売している[3]。
イーチラシドットコム > 儲けを生み出すビジネスコラム > №161 世界ブランド「ユニクロ」(「儲けを生み出すビジネス・コラム」講談社出版 ISBN 4-87601-735-2)より
とありますが、 --- 大田区のイーお店情報満載サイト! イーチラシドットコム --- は Wikipediaの基本方針
Wikipedia:中立的な観点
http://ja.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A6%B3%E7%82%B9
Wikipedia:検証可能性
http://ja.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
に合致していないのでは無いでしょうか?
イーチラシドットコムは前記の通り、大田区のお店紹介サイトであり、「デザイナーの間でも品質の高さについて一定の評価を得ており」 とするなら、デザイナー本人が発言しているソースが必要なのではないでしょうか?--AMD MAHORO 2008年3月14日 (金) 16:32 (UTC)
- 今回のケースの場合、単にHPに掲載された情報だけではなく、書籍としても出版されている事実がある(「広く信頼されている発行元からすでに公開されている」Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」)、このことから検証可能性が満たされているといえるので、出典や信頼性の点では問題無いといえます。ただHPに関してはそのような問題点に触れる可能性があるのでそちらのリンクは外した方がいいのかもしれませんね。--茶務 2008年3月30日 (日) 01:45 (UTC)
---
- 付け加えると、「儲けを生み出すビジネス・コラム 」は「講談社出版 」と略さず「講談社出版サービスセンター」の出版と明記するのが
良いかと思います。「講談社」の出版物と誤解される可能性がありますので。--AMD MAHORO 2008年4月9日 (水) 12:58 (UTC)
- 該当部分をTemplate:Cite bookを使用した形に変更しました。ただし、テンプレの引数に「|url=ウェブ上で読める資料の場合、リンク先」とありますし、前述のように検証可能性が満たされているので参考資料としてリンクは残してあります。--茶務 2009年3月4日 (水) 11:17 (UTC)
ユニクロと公正取引について
編集ユニクロの生産形態、価格を考えると関連項目に公正取引の項目を追加しても良いのではないかと思いました もっと言えばアンフェアトレードって項目が無いので、それも追加したいなと。。--以上の署名のないコメントは、Hello(会話・投稿記録)さんが 2010年6月6日 (日) 14:54 (UTC) に投稿したものです(Bsxによる付記)。
- コメント ユニクロに限らずファーストリテイリングは新興国で生産を行ったものを世界各地で販売していますが、これがフェアトレード(あるいはアンフェアトレード)と直結するというのは、上記のコメントだけではHelloさんの独自研究のそしりを免れないと思います。少なくとも、ホンダのように廉価な賃金により労働争議が起きているというわけでもないようですし、何らかの文献がないと載せづらい内容でしょうね。--Bsx 2010年6月8日 (火) 15:05 (UTC)
「ユニクロへの批判」節の編集について
編集Wikipedia:保護依頼にて「ユニクロ#ユニクロへの批判の節における画像へのリンクなどをめぐり、2名のアカウント利用者が対立を続けています。Wikipedia:保護の方針#保護をかけてもよい場合における「編集合戦になっている場合」と判断し、一定期間の全保護を依頼します」殿御意見を頂き、短期の記事全保護を受けましたので、改めて私の編集意図について表明しておきます。
編集を差し戻した理由には大きく分けて2つの理由がありまして、相手方のユーザー(利用者:Sunshinecity11(会話 / 投稿記録)氏)が以下の行為を続けていたことに起因するものです。
- 同氏が出典にない「同社(=ユニクロ)の政治的姿勢を示した形となり」という記述に固執していたため、これが出典にない表現であることを示した上での差し戻したもの。
- 同氏が「投稿写真」として、実際にウェイボーにリンクされた(と思われる)写真の直リンクに固執していたため、これを差し戻したもの。
この件に関しては、Sunshinecity11氏のノートページにて対話を呼びかけましたが、何らリアクションがなかったと言うことをこの場で表明しておきます。--Bsx(会話) 2012年9月19日 (水) 15:01 (UTC)