Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ
（Wikipedia:VFD/TWから転送）
ショートカット:

6日前まで（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 (*特)エマニュエル・ラミレス 1 2 1 Mt.Asahidake 2024-11-29 00:09
2 (*特) ブロック済みアカウントによる著作権侵害映画あらすじ 1 2 1 さえぼー 2024-11-29 02:24
3 (*特)第58回スーパーボウル 1 3 2 さえぼー 2024-11-29 02:32
4 メイン州の旗 1 3 2 Mee-san 2024-11-29 11:57
5 (*特)Same_Blue 2 2 2 Mee-san 2024-11-29 11:52
6 世界クジラ 2 2 118.241.248.251 2024-11-29 13:43
7 POW_(音楽グループ) 2 5 4 Open-box 2024-11-29 09:04
8 羅渓駅 1 1 フューチャー 2024-11-28 03:38
9 (*特) 解剖学における運動の表現 1 2 1 Moway3352 2024-11-28 08:51
10 ピダカラ戦争 1 2 1 Moway3352 2024-11-28 09:35
11 ジョン・カイパーズ 1 1 1 あづまはし 2024-11-28 11:36
12 安達暎 2 5 3 こやまひろ 2024-11-29 13:04
13 ゆうらん飛行 1 1 219.112.40.62 2024-11-28 15:20
14 三重川越町の牛乳産業 2 3 2 こやまひろ 2024-11-29 13:24
15 (*緊特)いけだりか 版指定削除 1 1 1 Halowand 2024-11-28 20:47
16 祓川踏切 2 3 2 こやまひろ 2024-11-29 13:34
17 (*特)江越大賀 3 5 4 FlatLanguage 2024-11-29 11:11
18 テレゾーポリス 1 2 1 Open-box 2024-11-27 00:40
19 (*特)大空翼 5 7 2 Floe~jawiki 2024-11-27 21:27
20 (*特)トマス・キブル 1 2 1 Nnh 2024-11-27 19:29
21 (*緊特)田中東子 緊急版指定削除 1 1 1 126.203.233.246 2024-11-27 14:23
22 OKスポーツクラブ 1 2 4 4 いかわさくら 2024-11-28 12:52
23 （*緊特）三鷹ストーカー殺人事件 緊急版指定削除 2 1 1 Runrun 923 2024-11-27 22:51
24 （*緊特）ある人物20241127 2 6 2 ドスプーギー 2024-11-29 09:10
25 (*)ソルトウォータータフィー（キャンディ） 1 1 1 Dream100 2024-11-27 23:48
26 (*特)Astro_Dive 3 7 5 K79sss 2024-11-28 03:41
27 (*特)ハイブリッド米 2 3 2 びっがて 2024-11-26 22:42
28 (*特)業 2 4 4 あもあす 2024-11-28 19:49
29 (*)八度空間_8tv 2 6 3 名上 広東河 2024-11-26 23:00
30 (*特)中野区中国人留学生殺害事件 3 5 4 Strangetail 2024-11-28 18:13
31 (*緊特)中野区中国人留学生殺害事件 版指定削除 3 1 1 Runrun 923 2024-11-25 02:45
32 ウクライナ＝コサック国 4 9 7 HWTOF 2024-11-27 18:52
33 (*)ティムソート 3 2 Earthbound1960 2024-11-25 09:59
34 兵法二天一流メモリアル 1 4 2 こやまひろ 2024-11-29 13:47
35 川﨑あゆみ 3 5 5 びっがて 2024-11-25 19:29
36 篠本高基 2 5 4 こやまひろ 2024-11-29 13:55
37 新静岡熊 3 4 4 横たわる猫 2024-11-28 20:24
38 シブ_(お笑い芸人) 即時削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-11-25 16:31
39 滝戸ゆき緒 2 3 2 こやまひろ 2024-11-29 14:10
40 東京一科 1 1 1 舌先現象になります 2024-11-25 21:01
41 (*特)岡林勇希 2 3 3 びっがて 2024-11-26 22:58
42 (*特)四日市ぜんそく 1 1 1 西村崇 2024-11-25 21:00
43 イースターバニー 1 2 1 Highcollar 2024-11-25 23:00
44 (特)IP利用者による重大な荒らし_20241125 即時存続 2 1 1 1 Mt.Asahidake 2022-12-08 15:11
45 (*特)リマンタジン 1 1 1 Dream100 2024-11-25 23:44
46 (*)中華民国とグアテマラの関係 1 1 1 Dream100 2024-11-25 23:46
47 モーリシャスの鉱業 1 3 2 Earthbound1960 2024-11-24 10:44
48 (*特)マルク・リー 2 7 4 Earthbound1960 2024-11-24 17:27
49 (*特)安田淳一 2 6 3 Kto2038 2024-11-27 19:54
50 金沢市俵芸術交流スタジオ 2 6 3 Kto2038 2024-11-27 19:54
51 加藤清也 即時削除 2 1 1 Yapparina 2024-11-24 10:55
52 クラシックコレクション 1 4 3 びっがて 2024-11-25 19:31
53 (*特)異物_-完全版- 1 2 1 Open-box 2024-11-24 11:29
54 ゲーム小説 1 2 1 Kto2038 2024-11-24 11:54
55 (*)オーストラリアンマルチカム迷彩服 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:08
56 (*)北条兼貞 1 10 21 10 Strangetail 2024-11-28 10:44
57 (*)王立オーストラリア連隊 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:09
58 (*)第2/14軽騎兵連隊 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:09
59 (*)オーストラリアとアメリカ合衆国の関係 1 1 1 Strangetail 2024-11-24 17:11
60 アミティープロモーション 1 1 124.100.120.138 2024-11-24 17:26
61 韓国起源説の一覧 2 4 13 7 Seefooddiet 2024-11-28 14:11
62 前田真志 2 3 2 麦茶亭しげちー 2024-11-25 11:25
63 巻田勇輔 3 2 Open-box 2024-11-27 14:07
64 瀧田隆一 1 2 2 Open-box 2024-11-26 13:32
65 城戸久倫 1 3 2 Open-box 2024-11-27 14:05
66 (*特)BEYBLADE X 1 3 2 メガネくん 2024-11-28 23:11
67 恋知 2 2 2 Earthbound1960 2024-11-23 11:45
68 Category:一発屋 2 8 15 13 さえぼー 2024-11-27 20:24
69 (*特)中島幸子 2 3 7 6 49.239.66.252 2024-11-26 20:16
70 真神ハティ 3 4 3 Voice anime 2024-11-24 12:37
71 長尾真之介 2 4 3 180.2.117.171 2024-11-25 17:37
72 メンロー_(ワシントン州) 3 2 Open-box 2024-11-29 09:52
73 (*特)グルシカル山 1 1 柏尾菓子 2024-11-23 15:42
74 ストウ村の聖メアリー教会 1 2 2 さえぼー 2024-11-27 20:25
75 (*特)究竟一乗宝性論 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-24 16:52
76 (*特)大乗荘厳経論 2 2 2 禁樹なずな 2024-11-24 16:53
77 相内奈津 1 3 2 Cj2250 2024-11-28 11:45
78 (*)ロンガ_(音符) 1 1 1 Dream100 2024-11-23 23:37
79 소맥거핀 1 1 3 2 Lmkjgmo 2024-11-24 09:20
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

11月29日

編集

<< 11月28日 - 11月29日 - 11月30日 >>

(*特)エマニュエル・ラミレス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。en:Emmanuel Ramírezからの翻訳とみられる立項ですが、要約欄への記載がなく履歴不継承のため。次版にて履歴の補填を行ったため、初版の版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2024年11月28日 (木) 15:09 (UTC)[返信]

(*特) ブロック済みアカウントによる著作権侵害映画あらすじ

編集
ケースB-1、著作権侵害での依頼です。グローバルロック済みのアカウントである利用者:VideoGamePhenomenonさんにより、英語版からの翻訳が上の3本の映画のあらすじ部分に履歴継承なしで追加されました。機械翻訳であると思われるので履歴継承して維持する必要もないと思われます。このため、上記の版の版指定削除を依頼いたします。--さえぼー（会話） 2024年11月28日 (木) 17:24 (UTC)[返信]

(*特)第58回スーパーボウル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2024年2月13日 (火) 06:41 JSTの版で、グローバルブロック済みのユーザである利用者:VideoGamePhenomenonさんにより、英語版からの履歴継承なき翻訳が追加されました。おそらく機械翻訳と思われますが、2024年2月17日 (土) 22:50 JSTの版で履歴継承・加筆が行われております。このため、2024年2月13日 (火) 06:41 JSTの版から除去直前の2024年2月17日 (土) 21:39 JSTの版までの版指定削除が必要であると思われます。--さえぼー（会話） 2024年11月28日 (木) 17:32 (UTC)[返信]

メイン州の旗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

G-3。en:Flag of Maineの導入部の翻訳ですが、記事全体がGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然です。2段落目の語尾は多少変更されているものの、Google翻訳より不自然な表現になっています。--柏尾菓子（会話） 2024年11月29日 (金) 00:42 (UTC)[返信]

(*特)Same_Blue（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#B-1。2024年11月29日 (金) 01:21(UTC)の版で歌詞の転載を確認。次版で除去したため、前述1版の版指定削除を依頼します。

世界クジラ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

特筆性を満たさないお笑いコンビとして、ケースE。状況としては、[[Wikipedia:削除依頼/マーブルB |かつて同じユニットに入っていたお笑いコンビが削除となった依頼]]とほほ同様であると考えます。メンバー個人のドラマ出演や映画出演はある程度の特筆性は満たすでしょうし、そのメンバーの結婚に関する第三者言及も見つけましたが、それらを加味しても『世界クジラというお笑いコンビとしての特筆性』を満たすような実績ではないと判断しました。因って削除相応であるという依頼に至ります。IPのため無投票。--153.134.133.208 2024年11月29日 (金) 02:43 (UTC)[返信]

  •   コメント 活動実績の部分に出典が少ないことは気になりますが、ある程度の実績があるお笑いグループだと思います。そのメンバーの結婚に関する第三者言及を見つけたというのであれば追記して記事を育てればよいでしょうに。最近、この削除依頼というページをよく除いているのですがコピペにより作成された記事の削除などはともかくとして、「特筆性がない」といって記事を削除する案件が多くてなんか殺伐としたものを感じます。 --118.241.248.251 2024年11月29日 (金) 04:43 (UTC)[返信]

11月28日

編集

<< 11月27日 - 11月28日 - 11月29日 >>

POW_(音楽グループ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

音楽の特筆性基準のいずれも満たしておらず、またデビュー、リリースに伴う報道以外の取り上げなども確認できず。現時点では特筆すべき実績を残していないものと判断して削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月27日 (水) 16:55 (UTC)[返信]

羅渓駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースD及びE。詳細はノート:羅渓駅参照。元々この曖昧さ回避には中国の羅渓駅1つとベトナムのラケー駅2つが掲載されていましたが、表記が異なるためベトナムのラケー駅が分割提案なくラケー駅に転記され、履歴継承されました。しかしその結果、羅渓駅は赤リンク1つだけの不適切な曖昧さ回避になりましたが、ラケー駅に転記・履歴継承されているため本来なら羅渓駅は削除できません。この事態を履歴を残しながら解決するため、「羅渓駅を一旦ベトナムの駅が除去される前に戻し、転記先のラケー駅を削除し、羅渓駅をラケー駅に改名し、中国の羅渓駅を除去し、羅渓駅をリダイレクトの削除依頼に出す」という提案をしました。しかし転記を行った方から「羅渓駅には有意な履歴がないので羅渓駅の方を削除すべき」として反対されました。なぜ改名ではだめで、ラケー駅への転記&羅渓駅の削除でなければならないのかの明確な理由はいまだに示されていませんが、改名については合意が得られなかったため、このような場合に転記元である羅渓駅が削除可能なのか、可能だとして改名より適切なのかについて第三者の意見を仰ぐため、この削除依頼を提出します。このような特殊な事情による依頼であるため依頼者票はありません。なお路線の鷹廈線や所在地の華安県には羅渓駅の記述がないのでリダイレクトには否定的です。--フューチャー（会話） 2024年11月27日 (水) 18:38 (UTC)[返信]

(*特) 解剖学における運動の表現（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。2024年11月27日 (水) 08:15 (UTC)の版の加筆が外部サイトの丸写し。当該1版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352（会話） 2024年11月27日 (水) 23:51 (UTC)[返信]

ピダカラ戦争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

G-3。en:Pidakala Warの翻訳記事。大半がgoogle翻訳と一致する上、翻訳元にあった出典がほぼ丸ごと欠落しています。 --Moway3352（会話） 2024年11月28日 (木) 00:35 (UTC)[返信]

ジョン・カイパーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースG-3。LTA:ELLSによって作成された記事です。nl:John Kuipersを翻訳したものですが、一部の日本語が修正されている以外は、大部分がgoogle翻訳と一致します。よって、「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として削除を依頼します。

安達暎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

一度記事1で即時削除されていますがそれよりは若干増えています。無出典なのですが、調べてみると"安達暎"氏に関する情報が全く見つかりません。"岡見安達家"も全く情報なし。｢島根県厚生年金受給者協会 会長 安達暎」氏が請願を出した記録がありますが、平成15年のことです(名跡を相続された方、という可能性もなくはない)。「九州厚生年金スポーツセンター」も存在しません(福岡～がある)。Webでの検索のみですが、全く情報がないかある情報も間違っているかで、信頼性に疑問があります。また、授章歴はある(ということになっている)ので表面上特筆性の基準は満たしていますが、実態として立項者において特筆すべき内容が記載できておらず、これだけ情報がない方について今後の改善も難しいものと考えます。(追記)請願の件については没年を見誤っていました。計算上平成15年時点で90歳ということにはなりますが、あり得なくはないので、この点は撤回します。Strangetail（会話） 2024年11月28日 (木) 06:19 (UTC)[返信]

ゆうらん飛行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

特筆性を満たさないお笑いコンビの記事として、ケースE。まだ3年ほどしか活動していないコンビであり、特筆すべき活動実績があるとは言えない状況のようです。大手お笑いニュースサイトで検索をしても[1]、今年行われたごく若手のみを対象とした賞レースの準決勝に進んだということくらいしか特筆性を満たせそうなニュースはなく、この賞レースについても対象範囲や規模を考えると、優勝した組以外は特筆性の担保にはならないと考えます。因って、削除相応であると判断します。IPのため無投票。--219.112.40.62 2024年11月28日 (木) 06:20 (UTC)[返信]

三重川越町の牛乳産業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE：百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。一自治体の牛乳事業についての記載で、独立記事を立てるほどの内容ではない。立項者はLTA:TATSUとして無期限ブロック済。ちなみに出典は「昭和42年川越町史」とあるが『川越町史』は1971年（昭和46年）刊行（[2]）。--松茸（会話） 2024年11月28日 (木) 08:41 (UTC)[返信]

  •   削除 川越町のウェブサイトでも特段牛乳産業について言及しておらず、特筆性はないと思われます。なお出典とされる『川越町史』でも特段章立てなどをして記述されている訳ではなく、「第2編 近代」「第2章 経済」「第3節 工業」「4．川越町の各種工場」の「（11）北酪興社」として157・158ページのわずか2ページ未満の分量で記述されているにすぎません。また同書では「川越町に唯一社」と記述があり、川越町の牛乳産業に特筆性がないばかりか同記事は実質的に北酪興社の記事でしかないとみられます。--こやまひろ（会話） 2024年11月29日 (金) 04:24 (UTC)[返信]

(*緊特)いけだりか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。非公開の個人情報と思われる記載があるため。2024-11-25T00:18:13(UTC)版を要削除と考えます。記事中からリンクされている公式サイトの冒頭部にあるブログ記事を読む限りでは、当該情報を積極公開しているようには考えがたいと思います。--郊外生活（会話） 2024年11月28日 (木) 11:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

祓川踏切（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、および、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）。検索してみても、この踏切の特筆性を担保するような言及は見当たりませんでした。JR奈良線のみの踏切であり、特段「開かずの踏切」というわけでもなく（強いて言えば、稲荷駅のすぐ近くのため、京都行列車の停車中ずっとしまり続けるということはありますが、そんな踏切は他にもたくさんあるでしょう）、歩行者の多い伏見稲荷の参道上にあるから混雑する、という現在の記述以上のことは書けないと思います（せいぜい伏見稲荷大社で言及する程度か）。--nnh（会話） 2024年11月28日 (木) 11:52 (UTC)[返信]

(*特)江越大賀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024-11-19 00:09の版の特定版削除を依頼します。理由は阪神タイガースの応援歌を丸々転載されたためです。--ミラー・ハイト（会話） 2024年11月28日 (木) 14:07 (UTC)[返信]

11月27日

編集

<< 11月26日 - 11月27日 - 11月28日 >>

テレゾーポリス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

一連のWikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件の一つです。検討結果によると歴史、気候、経済が怪しく、虚偽の可能性があります。--Open-box（会話） 2024年11月26日 (火) 15:40 (UTC)[返信]

  •   削除 コメント依頼での指摘に加えますと、出典と記載が結びついていません。これは元の英語版ではブラジル代表との関係で付いている出典であって、ハイキングやクライミングとは関係ありませんが、LTA:MAYAOにより第2版で追加されているものです。また、初版にある出典も同様に記事と結びついていません。人物は正体不明の人物ですし、観光名所もGranja Comary以外は記載が怪しいです。これでは削除するよりないと考えます。--Open-box（会話） 2024年11月26日 (火) 15:40 (UTC)[返信]

(*特)大空翼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年9月17日 (火) 04:16 (UTC)の版での加筆部分が、英語版ウィキペディアTsubasa Oozora#Popularity (23:12, 15 September 2024)の翻訳であり、履歴不継承と思われる。

そのため、WP:DP#Bとして、2024年9月17日 (火) 04:16 (UTC)版から2024年11月27日 (水) 08:53 (UTC)版までの連続5版の版指定削除を依頼します。--Floe~jawiki（会話） 2024年11月27日 (水) 09:16 (UTC)[返信]

  版指定削除 提示していただいた版が英語版の「Popularity」節からの翻訳であること、履歴不継承であること、および、指定していただいた連続５版にわたって問題の記載が存在することを確認しました。なお、問題の記載にはですます調を使っていたり日本語として不自然な記載が見受けられるため機械翻訳を使った可能性が高いです。よって、削除の方針のケースG-3にも当たると考えられます--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月27日 (水) 11:31 (UTC)、訂正--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月27日 (水) 11:35 (UTC)[返信]

(*特)トマス・キブル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版の2段落目が、ゲラルド・グラルニクの冒頭1段落目の後半のコピペですが、適切な履歴継承がなされていません。なお、英語版の翻訳ではありません。2024-11-27T10:27:15(UTC)版で除去しましたので、その前の2024-11-26T16:51:21(UTC)版（第3版）までの版指定削除を依頼します。（なお、私の方で英語版を訳出中です）--nnh（会話） 2024年11月27日 (水) 10:29 (UTC)[返信]

(*緊特)田中東子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2024年11月27日 (水) 05:23 (UTC)の版から2024年11月27日 (水) 07:16 (UTC)の版まで連続3版。ネット炎上で特定されたプライベートな同人名義が記載されている。同人名義の側からすると「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に該当するので削除が必要と考える。ケース B-2。--126.203.233.246 2024年11月27日 (水) 10:32 (UTC)[返信]

  •    緊急版指定削除　これは「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」の公開ではなく、そもそも全く裏が取られていない情報を個人のSNSを出典として書いているので、ウィキペディアの記述としては極めて不適切であり、存命人物の伝記や出典の信頼性などさまざまなルールに違反しています。デマか事実か不明ですが、いずれにせよケースB-2で緊急版指定削除が必要思われます--さえぼー（会話） 2024年11月27日 (水) 11:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

OKスポーツクラブ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースZ：岡田企画の商号変更に伴い、記事名をOKスポーツクラブに変更すべきところ、履歴があって移動できないため。

（*緊特）三鷹ストーカー殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

24年3月23日（土）05:44（UTC）版から同日06:03（UTC）版に受刑者の実名記載。--ドスプーギー（会話） 2024年11月27日 (水) 13:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）ある人物20241127

編集

この人物の記事（20年6月3日（水）11:07（UTC）版、20年10月29日 (木) 12:07（UTC）版および21年11月12日 (金) 23:25(UTC)版から24年11月25日 (月) 03:18（UTC）版）においてケースB-2の記述があります。最初は人物名で削除依頼をしようとしたのですが警告文のようなものが出たのでこのような形になっています。--ドスプーギー（会話） 2024年11月27日 (水) 14:32 (UTC)[返信]

  •    緊急版指定削除 依頼者票--ドスプーギー（会話） 2024年11月27日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
  • （コメント）この記事の当該版の削除に強く反対するわけではありませんが、先日亡くなった元通産官僚の記事にはその方が退官後に起こした事故に関する記述があることとの整合は取れないような気がします（こちらは故意犯、あちらは過失犯です）。--むじんくん（会話） 2024年11月27日 (水) 14:44 (UTC)[返信]
    • （返信）元通産官僚については勲章（栄典）を褫奪されるといった「著名な活動に影響を与えた」というものに該当すると思います。この人物に関しては何かしらの栄典を受賞・褫奪されてはいません。ただしインタビューには答えておりこれが「本人による公開の意思が明らかに認められる」かが微妙なところです。--ドスプーギー（会話） 2024年11月27日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
      • （返信）この方も通産官僚の方も次官（級）ですので、勲章、栄典は同じレベルのものが授与されたはずで、たまたま通産官僚の方が勲章の授与を既に受けていて、この方はまだ受けていなかったという時間の差でしかありません。勲章、栄典を受けたから著名人になったわけではない（退職後は著名活動を行っていないのはどちらも同じ）ので、区別はできないはずです。次官、大使まで務めた高位の公職者が、公職を退いた後に起こした重大事件について、プライバシー侵害や名誉毀損が発生しうるのか疑問です。--むじんくん（会話） 2024年11月27日 (水) 15:13 (UTC)[返信]

(*)ソルトウォータータフィー（キャンディ）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月26日 (火) 21:54 (UTC) の版（初版）及び同 22:00 (UTC) の版（第2版）がen:Taffy (candy)からの翻訳です。初版は履歴継承されていますが、第2版の加筆ではされておらずライセンス違反のおそれがあります。また初版も含めGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。歴史節の最終段落のみ原文にないオリジナルと思われますが、この文章だけでは記事として成立しません。削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

11月26日

編集

<< 11月25日 - 11月26日 - 11月27日 >>

(*特)Astro_Dive（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

公式サイトから転載です。出典として提示されているものの、創作性のある文章が丸写しで引用の要件を満たしていません。

  1. ストーリー節が「INTRODUCTION」から丸写し。
  2. 作品内用語節が「KEYWORD」の「アストロジャック」、「Astro Dive」、「軌道エレベーター」、「巨大隕石」、「国家保全局」、「トリプルＧ」、「札幌保護区」、「スペースハビタット移住計画」、「SHランク」、「プロカフ」、「保護区」、「保護区外」、「保護特区」からほぼ丸写し。
  3. 登場人物節のユニットの説明が「CHARACTER」から。「ATOMOSUREINN（アトモスレイン）」が「ATOMOSUREINN」部分、「Twi■■light（トワイライト）」が「Twi■■light」部分、「LMLMMxxx♡（ルムルム）」が「LMLMMxxx♡」部分、「我楽多KING」が「我楽多KING」部分より丸写し。ページのユニットのロゴをクリックすると、開いて文章が表示されます。
  4. 登場人物節の「雨谷 漣」が雨谷 漣、「逢沢 湊」が逢沢 湊、「朝日 颯」が朝日 颯、「栂乃 那緒」が栂乃 那緒、「鳴海 慧」が鳴海 慧、「音和 セイラ」が音和 セイラ、「橘 百々汰」が橘 百々汰、「慈 透空」が慈 透空、「近衛 大刀」が近衛 大刀、「百千万億 一生」が百千万億 一生、「雷電 ひかる」が雷電 ひかる、「天羽 千尋」が天羽 千尋からほぼ丸写し。
  5. 登場人物節のその他「アポロ」が「CHARACTER」の「OTHER」のアポロから。

2024年11月25日 (月) 13:59(UTC)の初版から2024年11月25日 (月) 14:03(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年11月26日 (火) 01:14 (UTC)[返信]

(*特)ハイブリッド米（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

en:Hybrid riceからの翻訳が含まれますが要約欄が記載忘れをなされている状態であったため依頼します。補遺しましたので、2024年11月19日 (火) 11:47(UTC)から2024年11月22日 (金) 23:51(UTC)の版までの版指定削除をケースB-1として依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年11月26日 (火) 11:29 (UTC)[返信]

(*特)業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

この記事の初版 2004-04-06T20:35:48Z時点における版で、『仏教思想辞典』の「業」の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2004-04-06T20:35:48Z時点における版から2017-10-15T13:14:35Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお、

はこの削除依頼の版指定削除の範囲に含めません。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、195-200頁。 の「業」の記載をこの記事の初版と比較すると、「密着して展開」が「セットとして展開」になっていたり、多いところでは段落の半分くらい初版の方になかったり、接続詞が省いてあったり、文末が変わっていたりするため、表面的には異なる文章に見えます。しかしこうした例外的な部分を除くと辞典そのままで、『仏教思想辞典』の抜粋である、としか評価できないと考えます。
この記事は2017-10-16T02:17:27Z時点における版で辞典由来のまとまった記述が残っていた業道の説明が書き換えられており、この版で辞典の影響を離れたと言えると思います。よって冒頭に示した通り、書き換え版直前の版までの範囲の版指定削除で対応できると思います。なお業#インド哲学に残っている『百道梵書』と『ブリハッド・アーラニヤカ・ウパニシャッド』の引用は辞典が引用しているものです。古い文章だから自由に引用してよい、とは限りませんが、状況がよくわかりませんでしたので、そのままです。この節には辞典の文章も断片的に残っており、それらも含めて問題だとお考えの方はご指摘下さい。

  •   コメント 名上 広東河様、質問です。「実際その本をそのまま抜粋したのかがわからない」を根拠とし「存続」とされると、独自研究で有りもしない書籍を捏造し、その書籍を出典として独自研究による記事が書かれた場合はどうされるのですか？私は実際の書籍（この場合は「武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社」で県立図書館規模なら蔵書があります。）に当たって検証した上で「存続」か「版指定削除」するかの判斷をする必要があると思います。善意にとるはウィキペディアにおけるとても重要な行動方針ですが、真摯な検証活動がない場合は「善意」とは言えないと思います。ご見解をお聞かせください。--Earthbound1960（会話） 2024年11月26日 (火) 21:10 (UTC)[返信]

(*)八度空間_8tv（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版がen:8TV (Malaysian TV network)冒頭部1段落目の翻訳と思われますが、履歴継承がなされていません。また、敬体の使用、"[1][2][3]"という出典記号がそのまま残っていること、年月日に不要な空白が入っていることなどから、機械翻訳の使用が疑われます。--nnh（会話） 2024年11月26日 (火) 12:52 (UTC)[返信]

@名上 広東河さん、現在の内容は{{Sakujo}}と{{Copyrights}}が貼られているだけであり、何も改善されていません。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年11月26日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
存続票を撤回しました。--名上 広東河（会話） 2024年11月26日 (火) 14:00 (UTC)[返信]

(*特)中野区中国人留学生殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。2024年11月26日 (火) 13:04 (UTC) 時点における版にて日経ビジネスより転載。実名が利用されているところを仮名に置き換えただけであり、創作性のある文章が転載されているため、削除を依頼します。

11月25日

編集

<< 11月24日 - 11月25日 - 11月26日 >>

(*緊特)中野区中国人留学生殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2024-11-05T12:16:04の版、2024-11-09T15:48:18の版、2024-11-10T03:25:36の版、2024-11-10T14:23:27の版。以上の計4版に本人による公開の意思が明らかに認められるとは言い難い犯人氏名の記載がされているため、これらの版の緊急版指定削除を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年11月24日 (日) 17:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウクライナ＝コサック国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースA。ノート:ウクライナ＝コサック国の議論で述べましたが、本記事が「荒らしユーザーによる虚偽の情報で構成された記事」である可能性が高いため、削除依頼を提出します。また、仮に存在したとしても、日本語資料は勿論、ロシア語・ウクライナ語の資料も見当たらないため、特筆性なし（ケースE）に該当すると考えられます。--HWTOF（会話） 2024年11月24日 (日) 17:57 (UTC)[返信]

  削除 依頼者に同意。情報が一切見つかりません。--雪窓生（会話） 2024年11月26日 (火) 00:57 (UTC)[返信]
Wikipedia‐ノート:削除依頼/ウクライナ＝コサック国においてファクトチェックをしてみました。--2402:6B00:DB43:6A00:A596:880E:7FD:C8F8 2024年11月26日 (火) 11:01 (UTC)[返信]
  コメント
To: 2402:6B00:DB43:6A00:A596:880E:7FD:C8F8さん
Wikipediaにおいては、検証可能性が求められますが、あなたの示す「ファクトチェック」では、出典が一切示されておらず、「ファクトチェック」として意味を為しません。
（加えて申し上げますと、Wikipedia‐ノート:削除依頼/ウクライナ＝コサック国の第2節にある「キーウやリヴィウ周辺では民族運動が展開されましたが、いずれもロシア帝国の支配下にありました」という記述については、私が既にノート:ウクライナ＝コサック国で示している岩崎(2017)p.407の記述より、誤りです（リヴィウは第1次ポーランド分割～オーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊まで、ハプスブルク君主国の領域です。また私がノートで示してあるウクライナ語出典(電子図書館svarog[3])に依れば、1848年のリヴィウ蜂起は、オーストリア帝国に対して一定の自治を求めたものであり、「ロシア帝国に対する反乱」ではありません。））--HWTOF（会話） 2024年11月27日 (水) 09:52 (UTC)[返信]

(*)ティムソート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1およびG-2もしくはG-3。本記事はen:Timsortからの翻訳によると思われますが，履歴継承がありません。また，本文のほとんどが敬体であること，および用語が不自然に訳されている（例えば「バイナリ検索」や「順序付けられた並び」）ことなどから機械翻訳が疑われます。現行の版の大部分は2021年に追加されているため，実際に機械翻訳と突き合わせて検証することは難しいですが，それでも上記の点から翻訳に問題があるとは言えるでしょう。

兵法二天一流メモリアル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（広告、宣伝）。以前私が提起して削除されたWikipedia:削除依頼/宮本武蔵像 (グルエーズ)と関連案件です。ノート:兵法二天一流メモリアルにも指摘があるとおり、フランスの一団体が仏語版を含む複数の言語版で自己宣伝を繰り返し、記事は削除、アカウントはブロックの対象となっています（参照:fr:Wikipédia:Faux-nez/Praelongum）。本記事にも現地新聞Le progrèsの記事が出典として提示されていますが、croswiki-spamの温床となっている現状に鑑み、削除を依頼します。

（追加）：契約の台座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）も同団体による宣伝記事と判断し、依頼対象に追加します。リダイレクトである二天一流メモリアル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）もあわせて削除願います。--むじんくん（会話） 2024年11月25日 (月) 01:08 (UTC)[返信]

川﨑あゆみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、特筆性無しとして依頼します。記事のボリュームが少なく、どういう特筆性で立項したのかが分かりません。同姓同名の方も居て分かりにくいですが、ネットで見ても出典となる第三者情報が出てくるほどの特筆性ある活動は見つけられませんでした。

篠本高基（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。Google検索してもプレスリリース等しかヒットしませんでした。また、本文のほとんどが本人の宣伝をしているような内容(特に、本記事定義文・「経営哲学」節)であるため削除依頼を提出いたしました。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月25日 (月) 05:30 (UTC)[返信]

新静岡熊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性・独自研究）。特筆性タグを貼りましたが、出典が付されないまま立項者による編集が継続しています。ウェブで検索する限り、札仙広福とは異なり、SNSや「お国自慢板」的なところで話題になることはあっても、都市工学の文献等の信頼できる情報源での有意な言及は見出せませんでした。加えて、立項者は岡山の代表的な新聞として山陽新聞ではなく岡山日日新聞（廃刊済）、銀行として中国銀行（第一地銀）ではなくトマト銀行（第二地銀）を挙げるなど、基本的な知識も欠いているようで、このまま放置するのは問題が大きすぎます。以上の理由から特筆性を欠く記事、独自研究として削除を依頼します。

シブ_(お笑い芸人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

WP:DP#A。即時削除テンプレートが剥離されるため、通常の削除依頼に提出します。

「シブ　お笑い芸人」だと「お笑い芸人」と「シブがき隊」や「シブい」でヒットするため、カテゴリにもある「滋賀」も加えて検索を行うも存在を確認できません。司会者のカテゴリも付与されており、14歳で司会をやるともなれば相当な売れっ子だと思うのですが…。虚構記事として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

滝戸ゆき緒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE「特筆性」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものと考え削除を依頼いたします。Google検索においてもこの方が特筆すべき方であると考えられる二次資料を見つけることができませんでした。また2015年より問題点が指摘されているにも関わらず修正されていないことから「百科事典的な記事に成長する見込み」が無いと判断し、削除を依頼いたします。

  コメント 先ほど過去の編集の巻き戻しが行われたので再度確認をしたところ、平成21年重要判例解説の当該項[1]この方のお名前がなかったので、二次資料を見つけることができていないと報告させていただきました。しかし裁判例結果[2]を確認したところこの方が弁護を行った裁判でしたので訂正してお知らせいたします。ただこれ以外の判例、それ以外の情報については二次資料を見つけることができていないため、先述の理由にて引き続き削除を依頼いたします。--I Sigma（会話） 2024年11月25日 (月) 16:48 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ “パチスロ不正遊戯行為に窃盗罪が成立する客体の範囲”. 有斐閣Online (2022年10月27日). 2024年11月25日閲覧。
  2. ^ “裁判例結果詳細”. www.courts.go.jp. 2024年11月25日閲覧。

東京一科（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として。2024年10月1日に東京工業大学と東京医科歯科大学の統合して東京科学大学へと変わったため、「東京一工」から「東京一科」と呼称が変わりました。Google検索をしてみても、ほとんどのサイトで旧称『東京一工』が使用されており、新称はあまり見られません。どちらの名称も特筆性を満たすような信頼できる情報源からの言及がされていませんでした。「東京一科」が受験業界でどの程度浸透しているのか把握できていませんが、旧名称の「Wikipedia:削除依頼/東京一工」は「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として2020年に削除されています。

(*特)岡林勇希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月25日 (月) 08:42に記載された版こちらが、出典として提示されているYahooニュースと前後を入れ替えただけで、コピペです(ヤフーはこちら)、(配信元の東京中日スポーツはこちら)。「４月１９日の阪神戦（甲子園）で・・・」と「２４日、ナゴヤ球場に隣接する選手寮・・・」が前後を入れ替えただけで完全に一致しています。--2024年11月25日 (月) 11:54 (UTC)

(*特)四日市ぜんそく（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

この記事の2012-01-14T04:23:33Z時点における版で、『おはなし歴史風土記 ㉔ 三重県篇』からの引用が加筆されています。しかし引用としながら原文通りでないなどさまざまな問題があり、著作権侵害のおそれがあるため、2012-01-14T04:23:33Z時点における版から2024-09-21T14:11:17Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。なお2013-01-12T17:22:45Z時点における版と2024-08-01T04:01:02Z時点における版はこの削除依頼の版指定削除の範囲に含めません。
歴史教育者協議会編著『おはなし歴史風土記 ㉔ 三重県篇』岩崎書店、1986年(ISBN 4-265-93224-X)は70ページから「公害のまち四日市」と題し、4つの部分で構成される文章を掲載しています。四日市ぜんそくの記事では3つの部分が使われていますが、このうち「コンビナートのまち」「校歌がさびる卒業式」が使われている加筆にはそれぞれ問題があります。
まず2012-01-14T04:23:33Z時点における版では「コンビナートのまち」が使われており、文末に「引用である」と書かれています。しかし、この加筆は文字通りの引用ではありません。書籍では「これで四日市もさかえる」と市民が喜んでいる箇所（70ページ冒頭）が、投稿文では「これで四日市が繁栄する」になっている、といった具合で、同じ意味の別の単語に置き換えてあります。この書籍は少年少女向けで、コンビナートとは何なのか括弧書きされているのですが、この括弧書きを開いて文章にくっつけてあります。ずっとこんな感じで、結局「コンビナートのまち」全文が、原文との対応がはっきり分かる程度の置き換えを施したのみで投稿されている、といってよい状況です。これは要約にはなっておらず、改変した引用としか言えないと思います。
また2012-01-22T20:11:50Z時点における版からは、「校歌がさびる卒業式」（76ページ）が使われています。こちらは要約しようとしているともとれる投稿ですが、問題は当時の校歌の一番が全文掲載されていることです。この校歌は1966年から25年間四日市市議を務めた伊藤信一氏が1961年に作詞しました。公害を学習する小学生にこの歌詞でよいのか考えさせる授業にも使われたことがあり、ある意味全国的に有名だった歌詞の校歌ですけれど、これまでのウィキペディア日本語版の対応を考慮すると歌詞全文は残せないと思います。2012-01-22T20:25:40Z時点における版では『みんな被害者』と題する作文集に載った詩が引用されていますが、どこから何を引用したのかすらわからない文章になっており、適切な引用とは言えないと思います。
以上2つの部分は削って削除依頼に提出しましたので、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。なお2012-01-22T19:59:37Z時点における版で「日本列島一周マラソン」を使っている箇所に同様の問題はないと思いましたので、そのままです。校歌の歌詞が一部だけ使われている箇所も残してありますが、これも問題のない使い方だと判断しています。一方四日市ぜんそくにおける使われ方が適切ではない文献は『おはなし歴史風土記』以外にもあるかと思いますが、この削除依頼では他県にも普通にあって確認しやすい『おはなし歴史風土記』に絞って議論をお願いしたいと思います。

イースターバニー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

イースター・バニーをイースターバニーに改名するための障害。履歴が複数あり改名できないため削除依頼します。改名提案はノート:イースター・バニーで行っています。--Highcollar（会話） 2024年11月25日 (月) 14:00 (UTC)[返信]

(特)IP利用者による重大な荒らし_20241125

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

いずれもあるIPが行った荒らし行為です。特に版指定削除が必要であると思われるものと抜き出しました。

幕末の人物一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

リアルマネートレーディング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

土星（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月25日 (月) 14:27 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者票。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月25日 (月) 14:27 (UTC) 取り下げ。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月26日 (火) 04:46 (UTC)[返信]
  コメント 他の方のご意見を見る限り、そこまで気にするものでもなさそうですね。土星については特に不味いかと思っていましたが……。3日以内に削除票が付かなければ取り下げます。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月26日 (火) 00:29 (UTC) 即時取り下げます。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月26日 (火) 01:28 (UTC)[返信]
（コメント）@T4NeGMp7P4enさん、単に卑猥な言葉が書かれたぐらいで版指定削除されることはありません。粛々と差し戻すだけです。Wikipedia:削除の方針をしっかり読み、他の方が提出された削除依頼の状況もよく見ながら参加されることをお勧めします。--むじんくん（会話） 2024年11月26日 (火) 01:06 (UTC)[返信]
  返信 なるほど、単に卑猥な言葉が書かれただけであれば方針には該当しないのですね。一応読み込んだつもりでしたが……理解が甘かったです。大変失礼しました。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月26日 (火) 01:25 (UTC)[返信]
  取り下げ 削除の方針に合致しないという見解が寄せられたので、取り下げます。勉強になりました。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月26日 (火) 01:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)リマンタジン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月24日 (日) 07:21 (UTC) の版（初版）がen:Rimantadine（最新版）からの翻訳と思われます。要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反のおそれがあります。補遺されているため、初版から補遺直前の2024年11月24日 (日) 12:18 (UTC) の版までにつき版指定削除を依頼します。

(*)中華民国とグアテマラの関係（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月24日 (日) 11:07 (UTC) の版（初版）がzh:中華民國—瓜地馬拉關係（最新版）からの翻訳と考えられます（文章だけでなく出典情報もほぼ一致しています）。要約欄にその旨の記載がなくライセンス違反のおそれがあります。内容は「歴史」節を中心にGoogle翻訳の結果との類似が見られ、一定の改変はされているものの不自然な日本語が散見されるほか、refタグの「ref」という文字まで＜参考＞と訳しているところがあるなど適切な翻訳であるとは考えにくいです。以降も有意な編集はなく、削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します。

11月24日

編集

<< 11月23日 - 11月24日 - 11月25日 >>

モーリシャスの鉱業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

G-3。記事全体が多少改変されているものの、Google翻訳の表現がそのまま使用されており、日本語として不自然です。全面改稿を要すると考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 23:24 (UTC)[返信]

(*特)マルク・リー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。en:Marc Leeから翻訳を含み立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。アートプロジェクト（セレクション）節など、英語版には記述が存在しているが出典には記載がない文章も存在しているため、出典を見て書いたのではなく翻訳だと考えます。補遺したため、2024年11月23日 (土) 16:41(UTC)の初版から2024年11月23日 (土) 21:40(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 23:38 (UTC)[返信]

こんにちは、その通りです。アートプロジェクト（セレクション）」は{en:Marc Lee}さんの翻訳です。マークしました。これでよいのでしょうか？失礼します。これは私の初めての新規作成ページです。--Asobi Yamishibai（会話） 2024年11月24日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

(*特)安田淳一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月21日 (木) 12:15 の版 (初版) から2024年11月24日 (日) 01:27 の版まで。ケース B-1。次の版での除去部分が[4]からの一部改変した転載で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 01:40 (UTC)[返信]

金沢市俵芸術交流スタジオ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、特筆性なし。地域に根差した施設のようで音楽団体の練習などに使われていますが、第三者言及が行なわれるほどではないようです。記事には特筆性を示すような出典は添えられていません。「金沢市俵芸術交流スタジオ」で Google 検索、Google ニュース検索をしても有意な言及は見つかりません。[7][8]といった報道はありましたが、これらの報道では主題ではなく特筆性の根拠とはならないと思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

加藤清也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

私が初版作成者であり、その他の編集は私の編集に対する差し戻しまたは記述の除去のみであるため、Wikipedia:削除の方針#F または Wikipedia:即時削除の方針#全般8 のいずれかに該当すると考え、削除もしくは即時削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クラシックコレクション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。約3年前に「Wikipedia:削除依頼/クラシックコレクション」で指摘して以降、記事内容はほとんど改善されていません。ネット検索では[9][10][11][12]といった言及が見つかりますが、「売れた」という情報以上の内容への言及などはほとんどありません。百科事典的な記事とするための出典確保は難しいと思います。前回削除依頼では曖昧さ回避化を前提とした存続票がありましたが、現時点で曖昧さ回避化はなされていません。前回も述べましたが曖昧さ回避化は不要と思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

(*特)異物_-完全版-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

一連の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/愚鈍の微笑み、Wikipedia:削除依頼/悪魔がはらわたでいけにえで私、Wikipedia:削除依頼/宇賀那健一 20240425）の対処漏れです。こちらの記事も同様に転載による宣伝的記載がみられます。上映数（公式サイトは記載年度が古いため70になっています。Vandalismのページは最優勝賞の数が+1されています）から[13]を起点に[14]と合わせた転載と考えます。執筆時点でドラマは放映済みなので転載でなければこの記載にはなり得ません。--Open-box（会話） 2024年11月24日 (日) 02:29 (UTC)[返信]

ゲーム小説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、独自研究。リダイレクトの「ゲーム系小説（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」もあわせて削除を希望します。「"ゲーム小説"」「"ゲーム系小説"」で Google 検索しましたが、記事で書かれているようなインタラクティブフィクション的なものではなく、ノンインタラクティブな従来型の小説のうち何らかの形でゲームから影響を受けたものを指して使われることが多いです (例: [15][16][17][18][19])。そのような小説ジャンルの記事に書き直す手もあるとは思いますが、そういう記事を立項したい方が現れるまでいったん削除しておいていいと思います。 --Kto2038（会話） 2024年11月24日 (日) 02:54 (UTC)[返信]

(*)オーストラリアンマルチカム迷彩服（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)北条兼貞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。全文がこちらのサイトからのコピペ。文章の中身の他、「・」や「…」の使い方、父と母の間に全角スペースを2つ入れる点など、そっくりそのまま同じで、著作権侵害の虞があります。グーグル検索したところ、この人物については上記サイトのほか家系図などの情報しか見つからず、著作権侵害箇所を除いたうえで改稿しようにも困難であると思われ、記事自体の削除が妥当と思われます。--YasuminB（会話） 2024年11月24日 (日) 08:08 (UTC)[返信]

  •   コメント　今後ほかに有意な情報の加筆がない場合は、ケースEによる削除はあり得ると思います。--Earthbound1960（会話） 2024年11月25日 (月) 05:07 (UTC)[返信]
    削除依頼に積極的に関わっている方であれば「何らかの理由」で削除されてしまうことが想像できるであろう記事に対して｢著作権侵害ではない｣と言うだけの理由で他の削除理由非該当には言及しないまま存続票を投じたうえ、指摘に対してもなお言及を回避される、また、著作物該当性を指摘する他のコメントに対して、削除依頼の場においては無意味な「ルールであれば従います」というコメントを都度つけられている、これらの行動についてはさすがに疑問を感じざるを得ません。特別:差分/102719636において疑問のある投票に対し指摘をされていますが、この指摘を行ったご自身の立場からみてご自身の行動が妥当なものかお考えいただければと思います。なお、票の変更や撤回を要求しているものではありません。--Strangetail（会話） 2024年11月28日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
  •   即時削除 記載内容を確認いたしました。文章の中身は事実の羅列ですが、その表現方法についてはサイト側の独自性を尊重されるべきです。また転載元が個人HPであることから、その記載内容については転載元の作成者に著作権があるものとして、即時削除票を支持いたします。--Scarlet 1（会話） 2024年11月24日 (日) 23:51 (UTC)[返信]
  •   コメント 「表現方法についてはサイト側の独自性」とのことですが、『よみがな・漢字氏名・生没年・父母・通称・漢字の名前』の並び順が『表現方法』に該当するのでしょうか？コピペとされているサイトとは、背景色やフォントサイズも異なります。--Earthbound1960（会話） 2024年11月25日 (月) 00:40 (UTC)[返信]
  •   コメントこの「並び順」に「創作性」が有るのであればそれには従います。--Earthbound1960（会話）
  •   全削除 著作権の観点から言えば、単なる情報の羅列であっても情報の取捨選択や配列順に創作性があれば著作権の保護対象となるでしょう。ただし今回の氏名・生没年・父母といった点は人物の最も基本的情報ですのでこれらについて創作性があるとは言うのは困難と思われます。ただし、文章についてはわずか3文で非常に短いという点を考慮しても、30字余りの文章全体が過不足なく完全に一致しているのは著作権侵害と言えると思います。加えて、「特筆性のガイドラインを満たしていない記事」かつ統合やリダイレクト化も困難なものとして、仮に（著作者の許諾など）著作権上問題のないものであった場合であっても削除の対象とすべきと考えます。--こやまひろ（会話） 2024年11月25日 (月) 03:39 (UTC)[返信]
  •   削除  即時削除 他サイトの文章と一致しているのであればWikipedia:ガイドブック 著作権に注意 - 投稿してはいけないものへの該当すると考えて削除するのが妥当であると考えます。 --Cj2250（会話） 2024年11月25日 (月) 04:20 (UTC) （票を間違えていましたので訂正します 依頼者票と同じ票です --Cj2250（会話） 2024年11月25日 (月) 15:02 (UTC)）[返信]
      コメントそれが、ここのルールであれば従います。--Earthbound1960（会話） 2024年11月25日 (月) 05:09 (UTC)[返信]
  •   即時削除 記事1として。記事主題の人物の事績も書かれていない状態ですから、百科事典的な定義がないものとして記事1で即時削除対象になるかと思います。ただし全般9には反対します。Wikipedia:即時削除の方針#全般9の基準の4番目に「複製部分に明確な著作物性が認められるもの（きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等は含まない）」とありますが、30字程度、3文で短い文章といえますし、事実の羅列との指摘が出ているなど、そもそも著作物性が認められるのかという観点から議論になるようなものは「明確な著作物性」といえるようなものではなく、全般9の基準を満たさないと考えます。もちろん、この記述に著作物性が認められるという結論になるならば著作権侵害のおそれとして削除対象になるでしょうが、その場合も方針根拠としてはケースB-1かと思います。--郊外生活（会話） 2024年11月25日 (月) 14:52 (UTC)[返信]

(*)王立オーストラリア連隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)第2/14軽騎兵連隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

(*)オーストラリアとアメリカ合衆国の関係（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1、G-3。おそらく英語版からの翻訳ですが、履歴不継承です。「ですます」で記載されていることから機械翻訳と思われます。過去にも同理由で削除履歴があります。

アミティープロモーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。特筆性のない項目、宣伝目的の記事。Wikipedia:削除依頼/アミティープロモーション関連人物に関連し、同一利用者が立項編集した芸能事務所記事。こちらも特筆性のある業績や言及は確認できず。こちらも事務所関係者による宣伝目的での編集も推定されるため。--124.100.120.138 2024年11月24日 (日) 08:26 (UTC)[返信]

韓国起源説の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケース E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。Wikipedia:一覧記事#選択基準の一般的なパターンでは、多くの一覧記事で「含まれるすべての項目が独立記事作成の目安を満たしている」ことが選択基準になっているとされていますが、この記事は、含まれる全て（「○○の韓国起源説」）が独立記事作成の目安を満たしていません。「「著名人が主張した説」または「メディアが報道した説」以上を対象とする。」「韓国国内外における、説の認知度・浸透度は問題としない。」という条件で情報が収集されていますが、条件の設定が意味不明です。専門の研究者でなく著名人（記事内に著名人の定義なし）が言ったことを収集する必要性がなく、認知度・浸透度が低い情報を、Wikipediaを発信場所に認知度を高め、浸透させるべきではありません。また、学者が論文で発表し学会で支持を得ている、もしくは広く議論を呼んでいる学説なら、その項目に書けば十分です。--呉野（会話） 2024年11月24日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

IPの方へ、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:信頼できる情報源をお読みください。素人が言っているだけの独自研究を独立した記事として建てることは無理ですし、学者が言っている場合でも、項目が細かくなりすぎるので無理だと思います。そして「○○の韓国起源説」という記事が一つも存在しないので、一覧記事の存在意義がありません。つまり、内容も駄目ですが、内容以前に「韓国起源説の一覧」がWikipediaのルールに照らし合わせて駄目なのです。--呉野（会話） 2024年11月26日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
脇筋ですが『「○○の韓国起源説」という記事が一つも存在しないので、一覧記事の存在意義がありません』これは違います。日本語版は大項目主義的な運用を好む利用者が多くで記事の一部にしてしまうのであまり例はありませんが、「Wikipedia:一覧記事#選択基準の一般的なパターン」に「含まれる項目のほぼ全てが独立記事作成の目安を満たしていない一覧記事」すら想定されているように、「記事が一つも存在しない」一覧は一覧記事の基本形の一つです。明らかに文書に反するのでこの主張は取り下げた方がよろしいでしょう。--Open-box（会話） 2024年11月27日 (水) 05:01 (UTC)[返信]
  返信 (Open-boxさん宛) ：『「○○の韓国起源説」という記事が一つも存在しないので、一覧記事の存在意義がありません』については、ルールを再読し、確かにOpen-boxさんのおっしゃる通りでした。失礼しました。
検証についてもありがとうございます。Open-boxさんの判断に沿って私の方で作業はできかねるので、お手すきの時に、表のように記事に手を入れていただくことはできませんか？
Open-boxさんのご意見の内容ですが、ウィキペディアはエッセイではなく、この記事は本質的にエッセイだが、含まれる情報の一部は他の記事にあると有益、よって問題があるエッセイであっても、その情報があるべき記事に書き起こしされるまでは「技術上の要請」により百科事典の記事として存続させることが正しい、しかしその書き起こし作業はやる人はいないと思われ、書き起こしが困難なもの・書き起こし先の記事がないものもあるので、記事を削除できない理由が解消されることはおそらくなく、問題がある状態でずっと存続する可能性が高い、という理解で合っていますでしょうか？逆に言うと、問題のあるエッセイ記事でも半永久的に存続させることが可能な「技術」があり、この記事はその「技術上の要請」をクリアしているということでしょうか・・・
「今回書き起こしになるから難易度が転記より高い」と言われていますが、転記ではダメな理由は、すでに消えていて使えない出典が多いからでしょうか？それとも、転記が許容できないほど信頼性が低い出典が多いということでしょうか？すでに消えている出典しかソースがない文章について、一般的にどのように対応がされているか、ご存じだったら教えていただけませんか？
また、ハングルのネットニュースしか出典がなく、そのメディアとしての評価が見たらない媒体の場合、どう対応すべきだとお考えですか？--呉野（会話） 2024年11月27日 (水) 11:46 (UTC)[返信]
下で書きましたが、「削除する前に必要な情報のピックアップ」を行う必要があります。多分このプロセスを経ていたら、転送になって簡単に終わっていたはずです。先ほど検討した範囲で最も障害になるのは、「ソメイヨシノ」「王桜」です。これだけはこちらが存在することを前提とした組み立てなので、必ず解決しなければなりません。次いで「コムド」ですが、全剣連の声明が残っている＋産経新聞が使えるので、「過去の主張」として扱えばなんとかなりそうです。「テコンドー」は元の記事からして弱いので、韓国側の主張を記載する方が苦労します（テッキョン起源説は強引な主張ではあるものの書いておかないとまずいと思う）。「折り紙」は時代が近いのでこちらも何とかなりそうです。「直指心体要節」は木版印刷は別ですよと示すだけでいいので簡単です。金属を太字にするだけでも解決しますし。「源義光」は、論理的に否定するのは簡単なんですが当たり前すぎてWikipediaではかえって難しいです。なんとか探せるとは思われますが。「古代朝鮮語」は問答無用でバッサリ切る方向に行くことが許容されるなら簡単ですが、各論を必要とするなら難しいと思われます。いずれも転記してから再編すれば確実ですが、それは存続になってしまうのです（履歴の都合上転記が発生した時点で存続です）。もっとも「転記ではダメ」というのはその点だけでして、この一覧を解消することが目的ならとっとと転記で片を付けてから、記述の整理を進めるのが正解だったりします。
一般論としては、消えている出典はまず当事者に当たります。単にページ移動しただけなのにリンク切れ放置になるケースも多いです。次いで、「記述をやり取りしている」各社を当たります。実は発信元で読めなくても配信先に残っているケースはあります。それでだめならアーカイブ、アーカイブにもなかったら要出典付けて待つか、あまりに突飛な主張なら発信元が取り下げた可能性を念頭に入れて除去、当たり前なら別の出典を探しに行きます。この3択のすべてを同時に選んでもいいのです。要出典付けておきながら探して、それでも出てこなかったら除去は方針通りですから。
メディアとしての評価が見たらない媒体の場合は、私なら使いません。それこそ取るに足りない見解の一つでしかないでしょう。もっともネットニュース媒体は日本が極端に弱く（日本の各社は早期に削除しすぎですし、他の媒体とつながっていないので評価できないものもあります）、韓国はネイバーを別格としても他の媒体とのつながりが強いので見た目とは逆の評価になることもあります。このあたりは日本のメディアが商業化に熱心なことも一因ではあるのでしょう。韓国の記事でも大手特に朝鮮日報は日本と同様に使いにくかったですし、東亜日報は過去記事の掘り起こしに苦労したこともあります。--Open-box（会話） 2024年11月27日 (水) 15:01 (UTC)。[返信]
  •   削除 seefooddiet（会話） 2024年11月24日 (日) 13:58 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意します。--Earthbound1960（会話） 2024年11月25日 (月) 01:26 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼者は含まれる全て（「○○の韓国起源説」）が独立記事作成の目安を満たしていないとのことですけれども、各セクションごとに主張と反証を詳細に述べて、それなりの出典も提示していて多数の項目で構成しているので"ケース E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの"に当てはまるのかどうか。。。 全体的に独自研究的な雰囲気が感じられるので、出典がないものや信頼できる情報源ではないものがあれば個別に除去をすればよいのでは。--118.241.250.192 2024年11月26日 (火) 09:30 (UTC)[返信]
  •   存続 この一覧の本質的な問題はどなたも主張されていませんが、「エッセイ」であることです。これが118.241.250.192さんの提案をそのまま通すのが難しい理由になります。仮に正しい内容としてもそのスタイルがWikipedia的ではないのです。一方、ノートにあるSeefooddietさんの希望は「気分的」にはわからなくもないですが、これは削除依頼につなげる理由にしちゃあだめでしょう。Wikipediaの目的は韓国に都合のいい記事を書くことではないのですから、国際問題化したこの主題が英語版で消えている方が問題です。呉野さんの『条件の設定が意味不明』は論としてはその内容と『学者が論文で発表し学会で支持を得ている、広く議論を呼んでいる学説なら、その項目に書けば十分です』を上げた時点で破綻しています。学者に権威を与えるのもWikipediaの目的ではありませんから二重にまずい。メディアや統括団体を無視するのは他の記事に桁違いの悪影響をもたらしますし、この記事に限って適用を要請することは「小さく作って大きく育てる」ことになるので不可能です。しかも、『含まれる全て（「○○の韓国起源説」）が独立記事作成の目安を満たしていません』が理由ならまずその状態の証明から開始しなければなりません。そこから目を背けている依頼である以上、このままでは長期化あるいは存続やむなしです。
こんなもの誰かがやれば終わりなのでやりましたが、今回はいきなり主張が否定されるほど依頼者の主張が雑すぎます。
各項目に対する韓国の主張の確認　記載の可否：◎＝既存記事あり、〇＝問題なし、△＝調整、▼＝要出典につき除去、×＝不要
項目 本体記事への記載か派生記事 記載の可否 裏付け 備考
剣道 コムド 〇 大韓剣道会 全日本剣道連盟が反応を余儀なくされている時点でこれは必要です。コムドにもなくこの点はWikipediaとしては問題です。
剣術 なし ▼ www.allmartialarts.com 花郎が韓国側の出典を含め充実しているのでそちらに集約でよさそうです。
侍 サウラビ ◎ 李南教、東亜日報、朝鮮日報、釜山日報 単独記事があるので不要でしょう。
武士道 なし × なし 花郎道の記事すらありません。まずはそこからでしょう。
流鏑馬 なし ▼ 民団 馬射戲で引っ張るとこの主張は出てくるのですが今のところ根拠がありません。
日本刀 韓国刀 ◎ ホン・ソッキョ、高麗刀剣 単独記事側が手薄に過ぎ、出典が個人の願望の域を出ていません。
居合道、抜刀術 コハプト ◎ イム・ヒョンス 単独記事側が手薄に過ぎ、出典が個人の願望の域を出ていません。
柔道 なし △ 2002年アジア競技大会、李元熹、韓国日報 存在している主張ですが、大韓柔道会を確認したいところ。
合気道
大東流合気柔術
源義光		 ハプキドー ◎ 正気館、世界ハプキドー協会 さすがに源義光新羅人説は否定しておいた方がいいとは思います。
芸道 なし × ヨ・サンファン、全国弓道連合会 機械的に無視するには主張者が大きすぎるので出典の確認からでしょう。
空手 テコンドー ◎ 2002年アジア競技大会 単独記事側にテッキョンと結び付けた経緯がないのでその点の充実が必要です。
相撲 シルム ◎ 韓国シルム連盟 近い時期の主張が見られないので状況の更新が必要ですが、ざっと見た感触ではいらない気もします。
忍者
忍術
伊賀流
服部氏
ツツジ		 なし △ Korean Connection、Rain、韓国日報、韓国日報 主張者が強すぎるのでどこかにあった方がいい気はしますが、スルサの記事書いてそこにになりそうな。
茶道
千利休		 茶礼 (韓国) ◎ 朝鮮新報 単独記事側に十分な記載があります。
華道 なし × ヤフーコリア 韓国側から否定されている説なので、出典がヤフーコリア編集者の願望の域を出ていません。あえて造花にしている宮中綵花があるので、この記事が欲しい。
盆栽 なし × 中央日報 出典が個人の願望の域を出ていません。
和歌 なし × 孫戸妍 出典が個人の願望の域を出ていません。
演歌 トロット ◎ 高樹一郎 出典が個人の願望の域を出ていません。トロットは演歌由来と出典付きで記載されているので取り上げるまでもないでしょう。
折り紙 なし 〇 紙文化財団 組織的活動なので書かないのは問題があると思われます。
歌舞伎 なし × 朝鮮日報、百済伎楽伝承保存会 時代が合わない上に伝来も記載がなく百済伎楽自体が不明なものなので珍説の域を出ないと思われます。
花札 なし × Korean Connection 江戸時代ではっきりしているものなのでこれも珍説の域を出ないと思われます。Korean Connectionのそれは「花闘」じゃないのかなと。
扇子 扇子に記載あり ◎ 崔南善 時代が合わない・中国側で否定する史料があることを含め無理があるでしょう。
日本庭園 なし × 忠青トゥデー 宮南池をもちあげようとした無理のある記事（宮南池は634年なので推古天皇より後、日本書紀を根拠にすると允恭天皇に触れることになり破綻）なので検討するまでもないかと。
法隆寺金堂壁画 なし △ 韓国の国定歴史教科書 SAPIO2013年8月号の勝岡寛次による記載しか見られないので要検証。
食文化 なし × - 大半が不要と思われます。問題があるものだけ個別に
豆腐
蕎麦
寿司		 なし △ キム・ヨンボク 政界にも食い込んでいる人物なので無視はできませんが、個別記事に分散よりも人物主体にまとめた方がいいと思われます。
海苔
海苔巻き		 韓国海苔キムパプあり ◎ 韓国CBSなど 単独記事側に十分な記載があります。
イカ徳利 イカ徳利に記載あり ◎ ヒュデム食品 記事に記載あり。続報がないのでこれ以上は進まないかなと。
言語 古代朝鮮語 △ - 丸々別記事の方がいいと思われます。中国語由来のスペイン語の単語のような記事は書けるはずで、そこに否定例として記載することができるでしょう。
人物 　 × - 妄想レベルで主張側も弱いので大半が不要と思われます。
歴史 　 △ - 各項目で調整した方がいいでしょう。一様ではありません。
動植物 　 × - 妄想レベルで主張側も弱いので大半が不要と思われますが、例外が一つあります。
ソメイヨシノ 王桜 ◎ 韓国政府を含む全般 記載が3分割されて相互参照状態です。まとめるなら王桜だと思われます。
技術 　 × - 妄想レベルで主張側も弱いので大半が不要と思われます。
中国 　 × - 大半が妄想レベルで主張側も弱いので例外のみ。
古代文明 　 × - 面白いんだけどそういう番組から外に出すのはやめましょう。まともに相手をする必要はないかと。
漢方 韓医学 ◎ 大韓韓方医協会 韓医学にはすでに記載済みなので、中国医学の記事にもあればいいと考えます
印刷 直指心体要節 ○ - 割りと取り違えが起きやすい主題（印刷と金属活字と活版印刷）なのでこれは書いておくべきと思われます。
大豆 ダイズ ◎ - 記載済みの記述で対応できると考えます。
楊枝 爪楊枝 △ - 比較的みられる主張ですが、記載がないので調整するなら爪楊枝
イギリス 　 × 邊光賢 個人の記事ならまだしも、ネタにすらならないので。
呉野さんの主張はサウラビでいきなり破綻しましたが、むしろこの破綻している部分こそなくても何とかなる部分です。削除した場合に問題があるのは、記事の相互構造が破綻するソメイヨシノ／王桜が筆頭、問題がなかったことになる剣道／コムド、折り紙、記事が甘いテコンドー、直指心体要節、度々よみがえってくる古代史ネタの日本語／古代朝鮮語の関係（古代朝鮮語でXXが読める！　ってのは無責任に書きまくれるネタです）、元服場所だけで新羅人扱いされる源義光。このあたりの当該記事に書かれていない部分です。つまり呉野さんの主張とは、必要なものとなくてもいいものが反対になっています。これらを各記事で書き起こすまでは技術上の要請により存続させておくほかないと思われますが……誰もやらないんだよね。今回書き起こしになるから難易度が転記より高いですし、出典の多くは消えてますし、一部は引き取る側の韓国の事物の記事がなかったりします。結局、反射的に削除する前にやることやろうといういつもの結論になります。--Open-box（会話） 2024年11月27日 (水) 05:01 (UTC)[返信]
はっきり言って、私はこのリストが削除されることを支持するが、親記事に対する私の思いはもっと複雑だ。それをここに記す。要するに、親記事の削除については賛否両論あるだろう。しかし、親記事にはリストと同じ問題が多くあり、速やかに大幅に書き換えるべきである。--seefooddiet（会話） 2024年11月28日 (木) 05:11 (UTC)[返信]
  •   コメントそもそも、この記事はたまたま「韓国起源説の一覧」という名称が付けてしまっているだけで、Wikipediaで定義している一覧記事ではないですね。初版の概要欄に"韓国起源説#韓国起源説の実例から分割"とあるので、元記事の肥大化を防ぐつもりで分離して12年にわたって記事が育ってきた・・ということではないですか。Wikipedia:一覧記事#選択基準の一般的なパターンを満たしていないのが問題であるというのなら改名提案を別途行えばよいのでは。118.241.251.166 2024年11月27日 (水) 06:46 (UTC)[返信]
  •   削除　そもそもウィキペディアにおける一覧記事というのは特定のジャンルの映画とか、特定の条件を満たしている設備とか、曖昧さがあまりないものをできるだけ網羅的にリストすることが重視されているはずですが、こちらの記事は網羅的でもなく、エッセイとかキュレーションサイトレベルの内容です。こういうところにリストするのであればそれぞれの項目について「このような主張は韓国起源説である」ということを述べた出典が必要なはずですが、そうした出典が提供されているところもあまりなく、独自研究に該当しそうな記述が多すぎます。このためケースEに該当すると思われます。ただし一部の記述はそれぞれの独立記事にうつしても良いかも知れず、その場合はそれぞれの独立記事への記述移行＋韓国起源説へのリダイレクト化を条件に  存続でも良いと考えますが、この記事を独立した一覧記事として維持するのは無理でしょう。--さえぼー（会話） 2024年11月27日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

前田真志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。ほぼ一般人。作成された記事を見ても、サッカー選手や事業家としての特筆性を示す情報がなく、またGoogleなど検索しても、宣伝会議オンラインの講師を務めた情報以外は、同名の多数の人物（美容師、人材育成講師、医師、文具メーカー社員等）に埋もれており、この人物を単独記事とするだけの特筆性のある実績を示すような第3者の言及がみあたりません。--Kekero（会話） 2024年11月24日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

巻田勇輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、この人物を説明する客観的な情報が見つからず、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報はありませんでした。--Kbpkbpkbp（会話） 2024年11月24日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

瀧田隆一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、この人物の母校である日本映画学校のサイトや、参加した映画作品のサイトなどでプロフィール、インタビューを確認できるものの、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報はありませんでした。

  • （削除）依頼者票。--Kbpkbpkbp（会話） 2024年11月24日 (日) 03:15 (UTC)[返信]
  •   存続 編集なのか編集助手なのかで全く扱いが異なります。編集は映像作品の実際の流れを決めるので依頼を出したことが問題になり、編集助手なら1スタッフ止まりです。ですが映画データベース系のサイトでこの2つを区別していないので、そのどちらかを実際の作品で確認しなければならないというひどい話になります（各社の方針による位置づけの差異もありますし、実際の編集を監督が行い、肩書きは編集でも扱いは編集助手ってケースも考えられますので個別作品の紹介で記載されるプロフィール内の他作品すらあてになりません）。幸い言えない秘密[20]とちょっと思い出しただけ[21]で主要スタッフ扱いで紹介されていました。神回[22]（文字サイズ・列が監督と同じ）、くれなずめ[23]なども扱いは軽くないと考えられますから(THE FIRST SLAM DUNK[24]やすくってごらん[25]は実際のスタッフロールを確認する必要があるので判断から外しています)、ケースEは不適と考えます。--Open-box（会話） 2024年11月26日 (火) 04:32 (UTC)[返信]

城戸久倫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

現時点ではケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると考え、削除を依頼します。調査したところ、プロフィールは本人発信のウェブページや、所属する会社のもので、客観性に欠けていると思われます。記事内に書かれている受賞歴は、参加した映画作品自体や映像制作チームとしての受賞であり、個人での受賞歴ではないように思われます。Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすとみられる情報は確認できませんでした。--Kbpkbpkbp（会話） 2024年11月24日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

11月23日

編集

<< 11月22日 - 11月23日 - 11月24日 >>

(*特)BEYBLADE X（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1案件です。2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版にて加筆された登場人物に関する文章のうち、「寿司谷タイショー」と「冥殿メイコ」で、アニメ公式サイトのこちらとこちらに掲載されている文章と一言一句一致する部分がありました。また、同時に追加された「黒須エクス」「風見バード」「七色マルチ」についての文章は過去に公式サイトに掲載されていた文章と（完全にとまではいかないですがほとんど）一致していました（こちらとこちらとこちらを参照。）。この3人分についてはこの依頼を提出した時点では公式サイト側が別の文章に差し替えられていました（たぶん今年10月の新章突入に合わせて差し替えられたものと思われます）。

これらの文章はすべて2024年11月21日 (木) 07:51 (UTC)における版で除去されましたが、著作権侵害が疑われる状況ですので、2023年10月29日 (日) 18:58 (UTC)における版から2023年11月10日 (金) 19:00 (UTC)時点の版までの連続17版と、2023年12月8日 (金) 07:50 (UTC)における版から2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)における版までの連続265版の計282版の版指定削除を依頼します。削除対象の版の数が非常に多くなってしまい大変申し訳ありません。よろしくお願いします。

なお、関連する削除依頼として「Wikipedia:削除依頼/BEYBLADE X 20231208」があります。この依頼の原因となった文章と、本依頼の原因となった文章を追加したのは同じIP利用者（IP:24.108.70.155（会話 / 投稿記録））でしたので、一応申し添えておきます。

恋知（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。武田康弘さんの提唱した概念とのことですが、今のところ重要な第三者言及はなく、個人が提唱している概念にとどまるようです。WP:Nを満たさないものとして。

Category:一発屋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB。一般的に侮辱的なニュアンスで用いられる言葉であり、当該カテゴリに割り当てられた人物の名誉を毀損する。お笑い芸人などで自称している例もあるが、他者からこのようなカテゴライズをされることまで許容しているといえるかには疑問が残る。過去一発屋においてリストが掲載されていたが、現在は除去されておりノート:一発屋の過去の議論でも問題点の指摘の方が多い。

  •   削除 依頼者票。 --Strangetail（会話） 2024年11月23日 (土) 02:03 (UTC)[返信]
  •   削除 カテゴリ1-1。そもそもある人が一発屋かどうかというのは大体主観的な印象に過ぎず、WP:OC#SUBJECTIVEに当てはまるでしょう。--タラソ（会話） 2024年11月23日 (土) 03:25 (UTC)[返信]
  •   存続 一発屋もありますし、「主観的な印象」によってカテゴリーが付与されているのは運用の問題に過ぎません。Category:カルト映画のように信頼のおける出典において「一発屋」に分類されているのならば、問題ないかと。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月23日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
  •   削除 侮蔑的と捉えられ得る表現と主観性の観点から、削除票。--T4NeGMp7P4en（会話） 2024年11月23日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
  •   削除 どうしても基準が曖昧になると思います。たとえばカテゴライズされてる中だと藤井隆氏は俳優、歌手としても活躍されておりまったく一発屋だとは考えられません。--いかガ（会話） 2024年11月23日 (土) 09:51 (UTC)[返信]
  •   削除 カルト映画よりも侮蔑的な意味合いが相当強いと思います。既にカテゴリー作者さまが複数の記事にこのカテゴリーを付与されていますが、個人の主観や悪意や独自研究など、個人の判断で侮蔑的なカテゴリーを付与されてしまいそうなのを強く懸念します。なお仮に「ゴールデンラズベリー賞（ラジー賞）」のように権威のある選定であっても、「Category:ラジー賞受賞作」や「Category:ラジー賞受賞者」はあっても、「Category:最低の映画」とか「Category:最低の役者」とかのカテゴリーにはなりませんので、やはり不要なカテゴリーと思います。--Kekero（会話） 2024年11月23日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
  • （削除）または（即時削除）明確な基準を立てることができず、現状カテゴライズされている方々にはとても一発屋と呼ぶにはふさわしくない方も多く含まれており、名誉毀損にも当たりかねません。雪玉または全般3での即時削除として早急な対処を希望します。--むじんくん（会話） 2024年11月23日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
  •   削除 - 当該カテゴリを拝見しましたが、「初版立項者様たるIPv4アドレスの方が、『自分自身がここ最近テレビでこの（リストアップされている）方々を見ていないから』という理由だけで挙げた（＋付与しまくってる）んじゃないか」としか思えませんでした。例えば、いかガ様が挙げて頂いている藤井隆さんは、大阪の放送局制作の、新婚さんが登場する長寿トーク番組の2代目司会者に就任されているのにどうしてここに挙げられているのか理解不能ですし、テツandトモのお2人は企業案件・地方営業・劇場出演方面で大活躍であったり（同コンビの記事でも注釈を中心に言及されている）、ダンディ坂野さんはCM方面で引っ張りだこという報道を目にしている（同氏の記事でも言及されている）以上、ここまでの皆様と同じく、本件については、『立項者による明らかな独自研究』として、然るべく処理してしまってお宜しいかと存じます。--ゆうたん（会話） 2024年11月24日 (日) 04:39 (UTC)[返信]
  •   削除 この手のカテゴリは主観的な独自研究になりがちですし、少なくとも立項者のIP氏によるカテゴリ付与はそうとしか思えません。このような運用上の問題が容易に想定できる（そして現にそうなっている）カテゴリは作るべきでないと思いますし、もし作成するにしてもどう運用するか先に議論すべきでしょう。--横たわる猫（会話） 2024年11月24日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
  •   存続 私は、現在不適切と思われる記事が含まれているのは運用の問題であるというＫｏＺさんのご意見に一理あると考えます。存続するにしても今後の運用に関して議論は必要でしょうが、わざわざカテゴリを削除するまでのことではありません。また、「一発屋」とカテゴライズすることが侮蔑に当たるという見方には賛同できません。--ホーリーブライト（会話） 2024年11月24日 (日) 12:09 (UTC) 表現を修正--ホーリーブライト（会話） 2024年11月24日 (日) 12:38 (UTC)[返信]
  • 即時削除 迅速な対処を管理者にお願いします。--名上 広東河（会話） 2024年11月25日 (月) 13:39 (UTC)名上　広東河   依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----横たわる猫（会話） 2024年11月25日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
  • （削除）侮辱に当たるかどうかは判断しかねますが、(1)テレビなどに出なくなっても地道に芸能活動を続けている人もいる (2)一度姿を消したあと何らかのきっかけで再び売れた人もいる（例：有吉弘行） (3)むじんくんさんが述べているように明確な基準を立てることができない (4)複数のメディアにより一発屋と書かれている人物に限ってカテゴライズするというのはあまりにも手間がかかるうえ、検証可能性は担保できても中立的な観点での分類ができない などの理由から削除に賛成します。--Muyo（会話） 2024年11月26日 (火) 12:33 (UTC)[返信]
  •   削除　あまりにも主観的なカテゴリでまともに運用できず、置いておく意義がないと考えます。--さえぼー（会話） 2024年11月27日 (水) 11:24 (UTC)[返信]

(*特)中島幸子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版から 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版 までの｢来歴」が近代文献人名辞典(β) からのコピペ。 2024年11月23日 (土) 02:13 UTCの版で即時削除(全般9)を貼り付けたところ当該部分が改稿されたが、履歴は残っているので首記の版までの版指定削除が必要。ただし、立項者の利用者:Ykkb3brosさんはもう一つ立項した記事も全般9で即時削除されており、現在残っている部分も権利的にクリーンではないかもしれません。(追記)事実の羅列であっても、事項の選択やその表現において創作性があれば著作権が生じます。創作性は誰が書いても同じになるレベルでないと否定されません。その点で、転載元の文章は短いながらも特徴があり、誰が書いても同じになると言うものではなく、著作物性があります。Strangetail（会話） 2024年11月24日 (日) 13:49 (UTC)[返信]

真神ハティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。Google検索しても本人の各種SNS等や信頼できない情報源からの言及しかヒットしませんでした。また、本記事を見ても無出典で、特筆すべき情報はありませんでした。よって削除依頼を提出いたします。--麦茶亭しげちー（会話） 2024年11月23日 (土) 04:35 (UTC)[返信]

長尾真之介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

SNSや所属企業の発信情報などは見つかりますが、第三者的な立場からの発信やインタビューなどは見つけられず。高瀬直子の漫画作品の登場人物名に見つかるだけで、出典として使用できそうな文献が何も発見できません。立項されてそれなりに年月も経過しており、特筆すべき実績は少なくとも現時点では残していないものと判断して削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年11月23日 (土) 05:19 (UTC)[返信]

メンロー_(ワシントン州)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、内容があやしく虚偽の疑いがあります（詳細は差分）。存続するためには、記事の内容をすべて検証し、内容も確認し、と全面改稿を要すると考えます。ケースZ。--柏尾菓子（会話） 2024年11月23日 (土) 06:31 (UTC)[返信]

(*特)グルシカル山（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。検証していただいたところ、英語版（en:Guru Shikhar）からの翻訳で履歴不継承と判明したため（詳細は差分）、補遺しました。初版では出典として提示されていますが、この状態では適切に履歴を継承しているとはいえないと考えます。2024年9月4日 (水) 09:55(UTC)の初版から2024年9月7日 (土) 08:48(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。

ストウ村の聖メアリー教会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースD（記事名誤り+重複記事）。ストウの聖メアリー教会と同じ利用者によって同じ英語版記事から翻訳で同内容の記事が重複作成されていますが、教会の所在地はリンゼイ村とのことで、こちらの記事に記事名の誤りがあります。リダイレクト化も移動もできないことからケースDでの削除を依頼します。

(*特)究竟一乗宝性論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-08T21:47:04Z時点における版から2024-10-19T18:36:33Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の144-145ページに掲載されている高崎直道「宝性論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。2011-10-09T18:10:06Z時点における版では記述の出典ではない文献を並べないようテンプレートが貼り付けられていますが、実はこの部分も事典が「〔テキスト〕」「〔研究・翻訳〕」として列挙している文献そのままです。事典の記述は各章の内容が主ですが、各章の題名をただ書いているわけではありませんので、これをそのまま投稿するのは問題があると思います。
書籍由来の記述は2024-10-19T18:36:33Z時点における版でも全角を半角にする程度でほぼそのままでしたので、単なる事実とみられる章構成の部分を残し、各章の内容を書いた部分を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)大乗荘厳経論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

この記事の初版 2011-06-13T02:11:20Z時点における版で、『仏典解題事典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2011-06-13T02:11:20Z時点における版から2023-09-14T19:56:26Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『仏典解題事典』春秋社、第二版、1977年の138-139ページに掲載されている勝呂信静「大乗荘厳経論」の項と、この記事の初版 2011-06-08T21:47:04Z時点における版を比較すると、事典のこの項目の記述がほぼそのまま使われていることがわかります。冒頭部分はあまり問題はないと思いますが、「内容」の節、事典では後半の139ページ にあたる部分は文章がほぼそのまま使われており、問題はあると思います。
書籍由来の記述は2023-09-14T19:56:26Z時点における版でもほぼそのままでしたので、「内容」を削って削除依頼に提出しました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。なお「テキスト」はどの言語版を誰がいつ出したか、という事実の記述にすぎませんので、残してあります。

相内奈津（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性が十分でない）。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でフルネームを全文検索してみたところ、検索結果はノイズのみ1件でした。以前の芸名だという名前についても全文検索してみましたが、検索結果はノイズのみ5件でした。有意な第三者言及がなく、独立記事作成の目安を満たしていないと考えられます。◆この記事は作成から4年以上経過していますが、記事はイメージビデオの視聴レポートのような内容だけです。上述のように新聞雑誌での有意な言及が見当たらず、加筆の見込みも立ちません。◆先行類似案件として、Wikipedia:削除依頼/奥菜ひかりやWikipedia:削除依頼/深瀬なな（いずれも削除済）があります。これらは本件と同様にグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした（当記事の作成者の記事作成歴一覧を参照）。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年11月23日 (土) 13:14 (UTC)[返信]

(*)ロンガ_(音符)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年11月23日 (土) 13:24 (UTC) の版（初版）がen:Longa (music)の冒頭部の翻訳と考えられます。要約欄に記載がなくライセンス違反のおそれがあります。機械翻訳かどうかはわかりませんでしたが極めて不自然な日本語であり残す必要はないと考えます。削除の方針ケースB1として削除を依頼します。

「簡単に説明」の下にある文章は音符#基本的な音符と休符の種類にあるロンガの解説の一部と[26]の文章にある一部表現を使用したものと思われます。いずれも短文であり著作権侵害とまでいえるかどうかはわかりませんが念のため除去しています。またこれらの文章だけ残しても記事が成立しません。

소맥거핀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

韓国のYouTuberとのことですが、google:"소맥거핀" YouTuberで検索してみても実質的なヒット数は128件、内訳もYouTube自体やSNSサイト、ウィキサイト、YouTubeチャンネルの集計サイトばかりで有意な第三者言及があると考えられるサイトはありませんでした。記事中には日本語の読みが「ソメッゴピン」と記載されていますが、google:"ソメッゴピン"ではWikipediaを除くとヒット数は2件です。削除の方針ケースE（Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない）に該当すると考え削除を依頼します。なお記事はko:소맥거핀からの翻訳で立項されていますが、翻訳元も出典はなくスタブの状態です。

「https://ja.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/今週&oldid=94730225」から取得