Wikipedia

ノート:ニュートン (単位)

最新のコメント：6 年前 ｜ トピック：改名提案 | 投稿者：Assemblykinematics

2004/08

編集
最新のコメント：20 年前1件の コメント1 人が協議に参加

曖昧さ回避にリンクされていたり、単位がリダイレクトになっている現状はいかがなものか。0null0 2004年8月20日 (金) 05:16 (UTC)返信

210.233.5.29氏の編集と差し戻し

編集
最新のコメント：15 年前6件の コメント4 人が協議に参加

（節追加--Five-toed-sloth 2008年6月16日 (月) 20:15 (UTC)）返信

スのG 氏の荒らし癖にはブロックが必要と思う。記事の検討がない。--以上の署名のないコメントは、210.233.5.28（会話/Whois）さんが 2006年11月27日 (月) 15:16 (UTC) に投稿したものです（スのGによる付記）。返信

説明します。長期荒らし（Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/物理・音響記事を荒らすDIONのIPユーザー）による編集であるという点と、印象を述べたに過ぎない編集である点から差し戻したものです。みなさま方にはご了解いただきたく。--スのG 2006年11月27日 (月) 15:32 (UTC)返信
「ニュートン自身は力の単位を提示しなかった」
通常、測定値の単位はSI単位系から組み立てるか、後年、先駆者の業績をたたえて命名されるのが常です。したがって、発見者が単位を提案しないのはごく普通の例なので記事で言及する必然性が無いです。
「数値的に形式的に都合よく定めたものなので…ｋｇ重のほうが重宝と言える。」
度量衡は個人や一部集団が利用するだけではなく、学問のみならず広く商取引にも利用されます。そして、単位ニュートンはWorld Wideで合意した力のSI組立単位です。世界レベルで合意された単位よりも、非推奨の単位の方が良いという意見はPOVに欠けます。
なので当該編集を差し戻したのは、妥当と考えます。あら金 2006年11月28日 (火) 15:25 (UTC)返信

　初心者がニュートンの単位は彼が創ったと思うのも無理はないと思うので、説明するのは適当であると思う。あら金氏には当たり前で、記事で言及する必然性が無いかもしれないが、ここは辞典であるから一般向きに説明をして、初めてこの辞典の特色を出せるというものである。よい説明をしなくては他のもので十分に間に合う。今一、型どうりのものから抜けきれないのは学校教育の弊害かな。質量の欄でもノートでの方が読み応えがある。私は皆様によい記事を書いて頂くように故意に、変な記事を書いたりしているのがお分かりにならないのは残念です。私からいうのは変ですが発音体というのはーーーのも一例です。単位の大きさについても、形式的に定めたものが、現実の使用感覚に合うということないのであるから、その辺についても説明すべきである。りんご１個の重さが１０００００ｋｇでは使いにくい。これらのことも理解する上では初心者の助けになる。スのG はまあ、常連の中ではまともな方だという印象はあるが、イマイチ、物足りないお方で、迎合型タイプの典型のような気がする。新人の投稿を拒否していては記事の向上はない。以上の署名なきコメントは210.233.5.29氏が2006年12月1日 (金) 13:32および2006年12月1日 (金) 13:49に投稿したものです。附記Five-toed-sloth 2008年6月16日 (月) 20:15 (UTC)返信

ロバートソン

編集
最新のコメント：15 年前3件の コメント2 人が協議に参加

つかぬことをうかがいますが、初版から書かれている「1904年ごろにこの単位を提唱したロバートソン」って誰ですか？--Five-toed-sloth 2008年6月16日 (月) 20:15 (UTC)返信

ネタ元と思われる記述が[1]にありました。その出典も記されています。1971年の英語の本なので、確認できるかどうか微妙ですが……。とりあえずメモだけ。nnh 2009年2月16日 (月) 00:36 (UTC)返信
おお！ありがとうございます。虚偽の記述かと疑っていたのですが、探せば他にも資料はありそうですね（探してみます）。--Five-toed-sloth 2009年5月13日 (水) 18:24 (UTC)返信

改名提案

編集
最新のコメント：6 年前13件の コメント3 人が協議に参加
関連議論：ノート:パスカル_(単位)#改名提案

単位のニュートンは「ニュートン」として代表的なトピックではないため、「ニュートン (単位)」に改名することを提案します。跡地「ニュートン」は「ニュートン (曖昧さ回避)」へのリダイレクトにすることを提案します。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月1日 (水) 05:13 (UTC)返信

  誤解を招く書き方で恐れ入ります……。最初は自分も新規作成様のように削除と移動になると考えて、「跡地のリダイレクトを削除し」という文言を入れていました。ですがその後、もっと簡単に済むやり方に気が付いて文章を修正したのですが、前述の文言を消し忘れてしまっていました。想定しているプロセスは
  1. 「ニュートン」を「ニュートン (単位)」に移動。
  2. 跡地の「ニュートン」に「ニュートン (曖昧さ回避)」の記述を書き写し（要約欄に履歴継承の記述を入れて）。
  3. 「ニュートン (曖昧さ回避)」を「ニュートン」へのリダイレクトにする。
になります。改名（移動）後の編集は、こちらで引き受けても構いません。また、「ニュートン (曖昧さ回避)」にも告知して来ました。--Assemblykinematics（会話） 2018年8月3日 (金) 21:13 (UTC)返信
  なぜ(曖昧さ回避)を外すことにこだわられるのかが分かりませんが、私はどちらでもよいと思います。合意が得られた際には編集をお願いしたいと思います。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月4日 (土) 12:21 (UTC)返信
  ありがとうございます お認めいただき、ありがとうございます。編集はこちらでしておきます。
なお提案の理由といたしましては、平等な曖昧さ回避として「用語」と「用語 (曖昧さ回避)」があった場合、「用語」側を曖昧さ回避ページにして(曖昧さ回避)側をリダイレクトにすることが多いためです。また、その逆にしてしまった場合、内部リンクや検索の際にリダイレクトで飛ぶ必要が出てきます。別段気にならないレベルかもしれませんが、スマートフォンで通信料制限があるような読者は気にされるかもしれない、という配慮もあります。--Assemblykinematics（会話） 2018年8月5日 (日) 05:44 (UTC)返信

合意は得られていると思いますので、まずはBot作業依頼をお願いしました（cf. ノート:パスカル）。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月14日 (火) 04:22 (UTC)返信

先に移動した方が作業がやりやすいので移動しました。リンク元の修正が終わるまでは、「ニュートン」は単位へのリダイレクトのままとします。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月16日 (木) 01:08 (UTC)返信

Botに書き換えていただいたので、そのチェックを行っています。すべて終わり次第冒頭のOtheruseslistを除去します。曖昧さ回避ページ名をカッコありにするかなしにするかはコメントを待ちます。新規作成 (利用者名) （会話） 2018年8月17日 (金) 04:01 (UTC)返信

  ノート:パスカル_(単位)#改名提案にも書きましたが、移動依頼や削除依頼を伴うカッコなしページと曖昧さ回避ページの入れ替えは推奨されていないようです（Wikipedia:井戸端/subj/括弧なしを同名曖昧さ回避へのリダイレクトにするのは適切か参照）。ただ、
  • 要約欄に履歴継承を記述して、曖昧さ回避ページからカッコなしページへ文章を転記
というやり方は、今までに提案・議論されていないようですので、前述の井戸端かどこかで問題ないか確認してみたいと思います。本件や「パスカル」の処理は、それに結論が出てからにするつもりです。--Assemblykinematics（会話） 2018年8月26日 (日) 13:36 (UTC)返信
  報告 Wikipedia:井戸端/subj/移動依頼や削除依頼を回避するために転記を実施することの是非やノート:パスカル#改名提案でのご意見を踏まえ、Wikipedia:移動依頼#8月下旬（21日から月末）にて改名提案させていただきました。--Assemblykinematics（会話） 2018年8月31日 (金) 14:21 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wiki.x.io/w/index.php?title=ノート:ニュートン_(単位)&oldid=97383521」から取得
ページ「ニュートン (単位)」に戻る。